O Flamengo foi alvo de um novo processo no fim da tarde desta sexta-feira. A Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol (Fenapaf) entrou com ação contra o Rubro-Negro no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) cobrando R$ 299,6 mil pela venda de Lucas Paquetá ao Milan, da Itália. O Esporte News Mundo teve acesso a detalhes do caso.
A ação corre na 50ª Vara Cível do TJRJ, e terá julgamento da juíza Renata Gomes Casanova de Oliveira e Castro. A Fenapaf cobra o repasse de 0,2% do valor que o Flamengo recebeu pela venda de Lucas Paquetá ao clube italiano em 2019 – 35 milhões de euros, aproximadamente R$ 150 milhões -, o que seria devido por conta da Lei Pelé.
A entidade também cobra do Flamengo, sobre o percentual que entende ter direito, mais 20% na questão de honorários advocatícios. Nos documentos juntados aos autos na entrada do processo nesta sexta, a Fenapaf também ressalta que chegou a enviar uma notificação extrajudicial para o Rubro-Negro, cobrando a dívida alegada antes de um possível movimento na Justiça, mas não obteve o retorno esperado.
“Constatou-se, assim, que o réu não repassou os recursos diretamente à FENAPAF, conforme rege o referido art. 57, inciso Il, da Lei nº 9.615, de 1998, não restando alternativa à autora senão a de buscar a justiça para obter o que lhe é de direito, fazendo-a na forma desta cobrança em face da omissão do réu em fornecer o valor real das transferências, cujas informações lhe caberia prestar, na forma da lei”, apontou a Fenapaf em trecho da petição inicial.
Retirado de: Esporte News Mundo
O Flamengo recentemente demonstrou interesse em Alexis Sánchez, cujo contrato com a Inter de Milão…
Karoline Lima, influenciadora e namorada do zagueiro do Flamengo, Léo Pereira, viveu um momento de…
No último domingo (28), o Maracanã recebeu o clássico entre Flamengo e Botafogo, disputado sob…
O meia uruguaio do Flamengo, Arrascaeta, enfrenta um momento muito abaixo do esperado em sua…
Este texto foi redigido pela equipe do portal Gávea News com o objetivo de mantê-lo…
No clássico carioca realizado no último domingo (28 de abril), no Maracanã, o Botafogo venceu…
View Comments
Estranho essa Fenapaf. Estes dias passou uma reportagem sobre o goleiro Manga que estava morando no Retiro dos Artistas e agora parece que uns torcedores do Botafogo conseguiram uma casa pra ele. Então vem esta entidade alegar que cuida dos ex-atletas? Balela, pura conversa. Diretoria do Mengão tem que peitar esses caras assim como fez com o Globo.
Sindicatos não protegem trabalhadores, protegem sindicalistas. Já precisei de dois sindicatos diferentes e cagaram para mim. Os sindicalistas só se interessam pela causa se vai repercutir na mídia ou se vai os ajudar em alguma campanha política.
A questão é, se deve mesmo essa porra que pague, sabemos que sindicatos existem, agora se estes cumprem o seu papel é outra história não cabe ao Flamengo nem a torcedores ficar julgando o que faz o sindicato dos atletas profissionais com a grana que recebem ponto final.
Sindicato ? Fala sério, são exploradores de trabalhadores, não se auto sustentam, o governo já explora, imagine o sindicato, mais um sanguessuga.
Vai tomar no seu cu seu filho de uma arrombada n velha defende der ladrões. Sindicalistas são tds ladrões e corruptos usa os trabalhadores p agitar e faz acordos p traz ferrando os trabalhadores q Democracia agente vive onde vc é Obgdo a votar perde seu direito de cidadão vc n pode falar a verdade sobre esses bandidos do STF e mtas outras coisa que mostra q temos uma falsa democracia. Que palhaços igual vc da uma de moralista
Bando de torcedores ignorantes e radicais, ficam misturando futebol com política. Por favor criam vergonha na cara e vamos torcer pelo nosso mengão e deixar a politica pros políticos. O país é democrático e em todos os seguimentos existem bons e maus intencionados, quer seja da esquerda, direita, centro ou extrema direita. O problema é vc saber votar, escolher o cidadão que vai lutar pelo bem estar de nossa população. Quanto aos Sindicatos, eles são necessários num país democrático como o nosso, são eles que são responsáveis por defender as suas respectivas classes, sem eles esse país virararia um Deus nos acuda e vc não teria dinheiro suficiente praxdefender sua causa e certamente teria seus direitos vilipendiados.
Sindicatos e o caminho da corrupção e olha que eles ranca nosso dinheiro na maior cara de pau, falo porque pago essa merda. Pago a mais de 20 anos e nao sei pra que serve , se tem brecha na LEI que pode recorrer quem tem condição é o justo a se fazer ,os advogados do Flamengo sabe o que fazer vai até o último caso ,é pouco dinheiro mas se TODO mundo tira um pouquinho acaba.
É amigo se vc paga sindicato há 20 anos e não se deu o trabalho de se envolver nem pra saber do que se trata, o problema é vc.
Se não fossem os sindicatos teríamos mais desempregados. Se vc não sabe para onde vai o dinheiro que paga, a culpa é exclusivamente sua. As ações dos sindicalizados é que tornam o sindicato forte.
Esse tal de Fenapaf eu nunca escutei falar.
Faz o quê?
Sindicato tem que ser financiado pelos filiados, no caso os atletas.
É como se a Fenabran desse dinheiro ao sindicato dos bancários para lutar contra ele.
Quando estas entidades que alegam representar indivíduos vão parar de ser vampiros? Chega de socialização do alheio sem qualquer esforço! Temos que ter parlamentares mais envolvidos com a produção do que protegendo sindicatos. Se o empregado for responsável e trabalhador não precisa de lei protegendo-o, pois ele próprio o protegerá. Temos que copiar países que incentivem o trabalho e a produtividade, a exemplo dos Estados Unidos. Por que assim, não será necessário ir para lá buscar novos horizontes. Aqui também será um Eldorado.
Atenção senhores parlamentares do país...a população está Aprendendo o caminho correto... e cansada da esquerda...!
É verdade, caras ñ fazem nada pelo esporte e sugam os clubes, só sucateiam mais o esporte! Ñ pague msm Flamengo!!!!
Falou pouco mas falou muita besteira!
Kkkkkkkkk.... podescrer!!!@
o que faz a FENAPAF ? SINDICATO NO BRASIL só serve para enriquecer seus diretores e fazer campanha em favor de políticos não comprometidos com o bem comum mas exclusivamente com o bem próprio.
Sindicato só serve p arrecadar, não tem nenhuma serventia
POR MIM,ACABAVA TODO TIPO DE SINDICATO NO BRASIL. NÃO PASSA DE UM AMONTOADO DE VAGABUNDOS QUE NÃO FAZEM NADA...A NÃO SER SAQUEAR O DINHEIRO DE QUEM TRABALHA.
Um cara que fala isso só pode ter criado sua própria empresa, ter herdado uma ou nunca ter trabalhado na vida.
É muita besteira, as pessoas devem procurar se informar anttes de abrir a boca.
Realmente os sindicatos combativos são dirigidos pelo pessoal da esquerda, quando entra direção da direita, a pelegada se vende para o lado patronal,
E esse lado patronal, que explora seus empregados, são quase todos de direita, logo o confronto lógicamente é de esquerda.
A única coisa que eu discordava era o imposto sindical, mas parece que acabou. O sindicato tem que ser bancado apenas por seus filiados e somente os filiados devem se beneficiar
das suas vitórias.
E o ministério do trabalho que se preocupa apenas com o empregador em detrimento do empregado, como é o MT atual é como se na existisse.
O gado deve assumir o lado que que quer ficar.
E antes que eu esqueça, gado:"esquerdopata é teu cu".
Deixe de ser ignorante. Se vc for demitido, quem é que vc acha que vai te defender da usurpação do empregador? É por isso que estamos nessa lama de mediocridade, permitindo a extinção do ministério do trabalho, a reforma da previdência e a diminuição dos direitos dos trabalhadores. Isso é absolutamente antidemocrático. Gado.
Esse cidadão que está aqui comentando com o nome Zico que não é o Zico disse uma grande, besteira. Ninguém quer o fim do ministério do trabalho, e sim o fim dos sindicatos, dos quais na sua maioria é um bando de esquerdista comunista, dos quais não gostam de trabalhar e sim ganhar dinheiro sem fazer esforço. Esses sindicatos o que fazem é ganhar dinheiro com o esforço alheio. Ou seja o trabalhador, trabalha para dá dinheiro para quem não quer trabalha. Isso é próprio desse povo da esquerda que não gosta de trabalhar.
Falou tudo e mais um pouco...👊👊👊
Concordo 100% com voce.
Definitivamente, só se joga pedra em árvore que dá fruto.
Tem que pagar apenas o que deve. Se a diretoria, junto aos advogados do Flamengo, entenderem que os valores cobrados são indevidos, a obrigação é lutar na justiça, até a última instância para evitar que o Flamengo seja prejudicado.
O Flamengo não deve ser explorado por ninguém, deve ser administrado, respeitando seu istatudo e as leis do nosso país. Os bens do Flamengo, pertencem ao próprio Flamengo e o Flamengo é um clube, não uma instituição beneficente.
Se pessoas mal intencionadas, ou mal informadas, usam o nome do Flamengo de maneira errônea, essas também devem ser processadas pelo clube.
Outra coisa: esse tipo de notificação na justiça, é absolutamente comum tanto para clubes, quanto para empresas em qualquer ramo de negócios. Isso é notícia corriqueira. SRN!!!