Michael em ação pelo Flamengo contra o Cuiabá no Brasileirão 2021 (Foto: Alexandre Vidal/Flamengo)
No último domingo (17), o Flamengo perdeu uma boa chance de garantir três pontos no Brasileirão e empatou com o Cuiabá em partida sem gols validados. O duelo contou com alguns lances polêmicos, sobretudo na anulação do único gol marcado no jogo.
O lance, que claramente mudaria o rumo do confronto, foi revisado pelos profissionais responsáveis pela transmissão do confronto, que tiveram opiniões divergentes à do árbitro da partida. O argumento utilizado para refutar a decisão da arbitragem foi um lance no qual a mesma regra se aplicaria.
A ocasião citada ocorreu na final da Nations League, quando a França venceu a Espanha e levou o troféu para casa. No lance revisado, Mbappé ia em direção ao gol impedido. Porém, um dos jogadores espanhóis deu um leve toque na bola, o que foi o suficiente para tirar o atleta do PSG da posição ilegal e validar o tento da França.
Algo similar aconteceu na partida entre Flamengo e Cuiabá. Matheuzinho voltava de impedimento, quando um dos jogadores adversários interceptou a jogada na tentativa de desarmar o Rubro-Negro. Assim, tecnicamente, o mesmo atleta teria tirado o lateral do Fla da posição irregular e, desta forma, o tento deveria ter sido validado.
O Palmeiras vai enfrentar o Corinthians na tarde deste domingo, em partida válida pela 30ª…
O Flamengo vai enfrentar o Fluminense na tarde deste domingo, em partida válida pela 30ª…
Apenas dois técnicos campeões da UEFA Champions League venceram também a Copa do Mundo da…
O mercado global de plataformas de iGaming recebeu uma projeção de crescimento forte para o…
A Champions League 2026/27 começa a ganhar ritmo ainda no verão europeu, antes de muitos…
O futebol sempre foi uma paixão nacional, mas a forma de acompanhar os jogos mudou…
View Comments
O grande problema é a falta de critério.
Vários entendidos de arbitragem julgam de forma diferente o lance do Michael.
Ninguém sabe porra nenhuma.
O braço no rosto também, fora da área é falta e cartão amarelo, dentro da área não.
Para ser campeão, tem que ganhar de tudo isso.
Acho que o juiz já foi com má intenção pro VAR ,devido a reclamação do Renato. Acho q o Renato falou a mesma coisa em relação ao gol do Mbappe. O Jorginho ficou na dele. Como é um lance totalmente interpretativo o juiz ficou do lado de quem não reclamou. Por isso acho desnecessário essa reclamação antes. Deixa o juiz ainda mais irritado e propenso a ajudar a equipe que não reclamou, ou mais fraca.
De que adianta ficar discutindo esses lances? Acontecem todos os anos, os clubes pateticamente reclamam na CBF, que por sua comissão de arbitragem tem sempre uma desculpa na ponta da língua. Esses gols deveriam ser validados posteriori, os árbitros afastados por 3 meses para reciclagem e pronto! Mas, o que acontece na prática? NADA! Absolutamente, NADA!
Arbitragem brasileira com ou sem var é horrorosa
Vamos roubados e esses dirigentes do Flamengo não faz nada que vergonha da.logo o título pras galinhas de minas cdf fdp
Se esse gol da França completamente impedido foi validado, por causa daquele pequeno desvio no pé do zagueiro, o do Michael tinha que valer 2.