Árbitro admite ter mentido que Diego o xingou para expulsá-lo

View Comments

• Bom dia, estagiário, só uma dica legal já que vc é o responsável jornalístico das notícias que envolvem o amado Flamengo no Gávea News:

  Fundado em lição de João Ribeiro, Napoleão Mendes de Almeida adverte que, para significar a expressão de propósito ou de caso pensado DEVE-SE USAR O ADVÉRBIO PROPOSITADAMENTE, não sendo considerado de bom uso, nesse caso, nem o advérbio propositalmente, nem o adjetivo proposital.

  Apus isso aqui porque não sei como falaria com vc no privado.
  Espero que não se chateia com a explicação. Não sou professora, mas, curiosa da língua portuguesa. ☺

  • A língua portuguesa, escrita corretamente ou não dá pra entender, VCS deveriam era dar um jeito no preço da carne e da gasolina.

  • E também não se escreve "dentre os principais assuntos", o correto é "entre os principais assuntos" no caso.

    • Aqui, a única coisa errada, é vc querer corrigir alguém, sem ter a devida propriedade do que fala!
      Ambos termos estão corretos, e nesse caso, o mais adequado é dentre mesmo, pois dá a afirmação de dar ênfase a um um, ou a alguns assuntos, e nao a todos, de uma determinada lista de assuntos!

    • E no "não se chateia" do comentário acima, seria "não se chateie" no modo subjuntivo.

• Lixos não sabe de nada vermes

  • Eu sempre achei esse árbitro , quando apitava jogos do Flamengo que tinha algo contra no Flamengo. E essa é a prova que eu precisava para ter certeza.

    • SÃO VÁRIOS MEU AMIGO

• Se não estou enganado, esse juiz é irmão do comentarista de arbitragem da Globo, o Paulo César de Oliveira. O Flamengo não pode mais aceitar esse juiz apitando seus jogos, principalmente quando o Diego estiver em campo. É lamentável.

• Quem garante que não acontecer a mesma coisa com o Gabigol contra o Bahia, no 1° turno desse ano???
  Se investigar direitinho, vai descobrir muuuuuiiito mais coisas.

  • Concordo com você.
    Mas se deixar no STJD não vai dar em nada . Veja que o Diego Ribas teve que levar a justiça comum

• Bando de idiotas. Não posso mais falar outas coisas.
  Este juiz se é que possa ser chamado de juiz (todos), estariam lenhados!
  Lembram qdo o sr Armando Marques confessou ter dado o gol de mão a favor do Fluminense contra o FLA?
  Confessou descaradamente. Não esqueço.
  SRN....

• KD aquele juiz que marcou pênalti do Renê após ver uma mão na barriga do jogador no final do jogo contra o Vasco?

• O clube agora deveria processa-lo por causar perdas e danos, não podendo contar com um jogador importante, por causa da conduta desse juiz.

  • Pedir desculpas, só e não vai a falar em rede nacional o que esse palhaço, safado vicerino fez, não foi pouca coisa que desculpas resolvam não, quem garante que os outros lances já citados anteriormente como o pênalti com o bola batendo na barriga do Renê, será que não são novos Edilson's Lalau, quem garante.????

• Juiz claramente vascaíno, prejudicando o Flamengo para favorecer o Vasco.
  Agora não adianta pedido de desculpas.

• São sempre as mesmas coisas, os mesmos erros contra o Flamengo , no final o arco-íris diz que SEMPRE FAMOS AJUDADOS , PURA mentira!!!!
  Com certeza agente torcedor é que é o grande prejudicado ,pois somos os que mais ouvimos nas ruas

• Quando o Árbitro passar a ganhar bônus por ter feito serviço sem erros grotescos a arbitragem melhora

  • Quem vai decidir se merecem ou não o bônus são os mesmo que fazem as escalas atualmente. Só ganharia bônus, juiz q desse pênalti pro Atlético.