Atitude da Rede Globo incomoda clubes da Série A do Brasileirão

A TV Globo anunciou o lançamento da nova temporada do “Futebol Fantasia”, que será veiculado dentro do Esporte Espetacular, com início no próximo final de semana, e pode sofrer consequências por explorar a marca dos times da Série A do Brasileirão.

No último domingo, a emissora carioca anunciou na sua programação para a nova temporada do programa.

“A competição mais ‘carisma’ do planeta. É a segunda temporada do Futebol Fantasia do Esporte Espetacular. São 17 mascotes, quatro treinadores, confinados num Hotel Fazenda para enfrentar vários desafios. No ano passado o Galo Doido, do Atlético-MG, conquistou o troféu. E agora, qual o mascote vai vencer?”, diz o anúncio.

Mas tem clube incomodado com a situação e, em entrevista à coluna “Futebol Etc”, do jornal Metrópolis, o presidente de um dos clubes da Série A, que preferiu anonimato, fez uma advertência à Globo.

A emissora terá que pagar pelo uso da imagem dos times.

“Isso tudo vai mudar, na medida em que os clubes estão aderindo ao modelo de SAF. Os clubes estão deixando de ser associações e se transformando em empresas. E empresa visa o que? Visa lucro. Se estão usando a nossa marca, é lógico que precisam pagar por isso”, revelou o dirigente.

Flamengo processa Globo por causa do Cartola FC

Desde o ano passado, o time carioca entrou com uma ação na Justiça contra a Globo pelo “uso indevido da marca Flamengo” no fantasy game Cartola FC.

O contrato entre clubes e a emissora prevê direito da Globo a ações promocionais para o Brasileirão, algo que o canal crê que esteja contemplado no jogo.

No entanto, no entendimento do clube, o Cartola FC gera renda milionária à TV e julga ter direito a ser também remunerado.

“Por esta ação ordinária, pretende o Flamengo obter tutela jurisdicional para (i) condenar a ré a se abster de utilizar indevidamente a sua marca e símbolos no jogo eletrônico Cartola, (ii) condenar a ré ao pagamento de indenização em razão da violação a direito marcário, ou, subsidiariamente, (iii) promover a revisão do contrato para adequar a contrapartida financeira devida ao Flamengo”, diz o clube na ação.