Após polêmica, John Textor poderá ser punido pelo STJD

Textor durante coletiva de imprensa do Botafogo (Foto: Vítor Silva/Botafogo FR)

John Textor, o empresário americano à frente da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Botafogo, encontrou-se em meio a uma polêmica que tem repercutido fortemente no cenário do futebol brasileiro. Textor, conhecido por suas declarações audaciosas, fez alegações graves sobre o Campeonato Brasileiro de 2023, sugerindo que a competição foi manipulada. Essas afirmações levaram o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) a marcar um julgamento para o empresário, que está agendado para a segunda-feira, 15 de abril, às 13h (horário de Brasília).

O cerne da questão reside nas declarações de Textor de que ele possui evidências concretas de corrupção entre os árbitros, algo que, segundo ele, afetou os resultados do campeonato nos últimos três anos (2021, 2022, 2023). Apesar dessas afirmações, o empresário não apresentou as provas prometidas, o que levou o STJD a convocá-lo para uma sessão de julgamento por não cumprir com as obrigações de colaboração com a justiça desportiva.

As acusações contra Textor são sérias e se enquadram em duas infrações distintas de acordo com o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). A primeira, de acordo com o Artigo 220-A, inciso I, refere-se à falha em colaborar com os órgãos da Justiça Desportiva na investigação de irregularidades. A segunda infração, prevista no Artigo 223, relaciona-se ao atraso ou falha no cumprimento de decisões ou determinações da Justiça Desportiva. As penalidades para tais infrações variam entre multas significativas, que podem totalizar até R$ 200 mil, e suspensão de atividades relacionadas ao futebol, que pode chegar a 360 dias.

A situação ganhou mais complexidade quando a Procuradoria do STJD decidiu abrir um inquérito para investigar as alegações de Textor mais a fundo, após o empresário revelar, em entrevista, que tinha gravações de árbitros reclamando sobre não receberem propinas prometidas. A insistência de Textor em suas alegações, sem a apresentação de provas concretas, levou a múltiplas solicitações por parte do STJD para que ele entregasse os documentos ou evidências que diz possuir. Diante da sua inação, a autoridade desportiva optou por levar o caso a julgamento.

Enquanto o futebol brasileiro aguarda o desenrolar deste caso, a comunidade esportiva reflete sobre a importância da transparência e da justiça no esporte.