STJD divulga resultado do julgamento em relação ao Santos

A equipe foi acusada pela utilização de sinalizadores durante o jogo

O Santos e o diretor de futebol do clube, Alexandre Gallo, foram inocentados pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) em julgamento realizado nesta segunda-feira (24). A equipe foi acusada pela utilização de sinalizadores durante o jogo, enquanto o dirigente enfrentou críticas relacionadas à arbitragem. No mesmo processo 411/2024, Pedro Henrique, jogador do América-MG, foi denunciado por sua expulsão na partida, além do próprio time mineiro por ser responsável pelos sinalizadores.

Contudo, tanto o Peixe quanto o Coelho e Gallo foram absolvidos. Pedro Henrique, jogador do clube mineiro, cumprirá suspensão por um jogo.

No relatório da partida, o árbitro Wilton Pereira Sampaio (FIFA – GO) mencionou a presença de sinalizadores acesos na torcida do Santos. Também registrou reclamações feitas pelo dirigente santista.

–No minuto 41 do segundo tempo, a torcida do Santos FC acendeu vários sinalizadores que foram rapidamente apagados, sem necessidade de interrupção da partida. Equipes médicas de ambos os times entraram em campo para prestar assistência aos jogadores supostamente lesionados: aos 18 minutos do primeiro tempo para o time do Santos e aos 15 minutos do segundo tempo para o América. Além disso, relato que o Sr. Alexandre Gallo, coordenador de futebol do Santos FC, dirigiu-se ao vestiário da equipe de arbitragem após o término do jogo para protestar contra as decisões da arbitragem e depois se retirou, afirmou o relatório.

Os participantes do julgamento foram:

• Presidente: Alcino Guedes (DF)
• Sub-procurador: Michel Sader
• Relator: José Maria Philomeno
• Advogados: Caio Barros (DF) e Ramon Rocha (SE)
• Defensores: Henrique Saliba e Marcelo Mendes

Durante o julgamento, Henrique Saliba defendeu o jogador do América e o clube mineiro, reconhecendo o erro do jogador, porém questionando o exagero no relato oficial. Ele também minimizou a responsabilidade do América-MG na supervisão dos sinalizadores. Já Marcelo Mendes, que defendeu o time santista e seu dirigente, adotou uma linha similar, argumentando que os sinalizadores foram prontamente apagados e não prejudicaram o jogo.

Em relação a Gallo, Mendes enfatizou que críticas à arbitragem são comuns no futebol, especialmente vindo de um profissional do departamento de futebol do clube, e destacou que não houve relatos de agressão ou tensão durante as reclamações, enfatizando que ele agiu de maneira respeitosa.

O relator votou pela absolvição do América-MG, aplicação de uma multa de mil reais ao Santos e reclassificação para o artigo 191, inciso III, uma partida de suspensão para Pedro, além da absolvição de Gallo. Caio Barros concordou com o relator em todos os aspectos, assim como Ramon Rocha, que também votou pela absolvição dos sinalizadores.

Por fim, o resultado foi a absolvição do Santos (decisão por maioria) e de Gallo (decisão unânime). Pedro Henrique foi punido com uma suspensão de um jogo (decisão unânime), enquanto o América-MG foi absolvido (decisão unânime).