Tecnologia da Rede Globo em 2011 era melhor e mais rápida do que o VAR no Brasil em 2024

Fifa está testando nova modalidade do VAR (Foto: Divulgação)

É correto falar que, nos dias atuais, o VAR é muito polêmico no Brasil. Afinal, mesmo com a tecnologia sendo bem vista por muitos, existem muitas coisas a melhorar em sua utilização no futebol daqui.

Quando ele chegou no Brasil, havia um entendimento: “Agora é o fim dos erros de arbitragem por aqui”. Doce ilusão! Hoje, os árbitros presentes na cabine do VAR frequentemente erram, mesmo com as imagens.

O entendimento é que a tecnologia que a CBF disponibiliza não é a ideal. Abel Ferreira, do Palmeiras, por exemplo, reclamou recentemente disso e acabou dividindo muitos a respeito disso.

Tempo de conferência é absurdo

Além disso, há uma demora muito grande nas conferências, entre o árbitro principal e a cabine do VAR. Esse período, beira o absurdo e deixa os jogadores, torcedores e todos os envolvidos à mercê da decisão em questão, com o jogo esfriando totalmente, seja em um gol, em uma expulsão ou em um pênalti.

Com isso, há conferências que chegaram a levar 10 minutos para ter sua decisão sacramentada. Tudo por conta das conversas entre os árbitros envolvidos nas partidas do futebol brasileiro.

Tira-teima de 2011

Aliás, foi relembrado por um internauta o saudoso “tira-teima” da Rede Globo, que sempre analisou os lances polêmicos do futebol brasileiro. Com isso, uma imagem de um jogo do Palmeiras no ano de 2011 foi recordada.

A opinião geral é que a tecnologia usada pela emissora carioca era melhor que o próprio VAR dos dias atuais. Um comentário em questão foi que “Se o (John) Textor ver isso aqui, ele fica maluco”. A referência é por conta de todas as denúncias recentes proferidas pelo dono da SAF do Botafogo.

No fim, muitos ainda são favoráveis à tecnologia. No entanto, um sentimento é muito claro: existem muitos problemas que precisam ser resolvidos. Apenas após isso, ela poderá um dia contar com aprovação completa.

Thomas Lagoa