Grêmio faz exigência direcionada ao Flamengo

No último domingo (22), um incidente polêmico envolvendo o atacante Carlinhos, do Flamengo, e um torcedor do Grêmio ganhou repercussão após o portal Lance! e o Flamengo divulgarem imagens que sugeriam uma possível injúria racial. No vídeo, o torcedor gremista teria chamado Carlinhos de “macaquinho” enquanto o jogador se dirigia ao vestiário, após ser expulso durante o segundo tempo da partida.

• Tite poderá ser demitido, Peñarol emite nota oficial e Grêmio vai ao STJD: as últimas notícias do Flamengo
• Após vaias ele conseguiu reconquistar a torcida do Grêmio

Análise do vídeo e conclusão da perícia

No entanto, uma perícia realizada no conteúdo do vídeo confirmou que o torcedor não utilizou termos racistas. Segundo a análise, o torcedor disse “Tá bravinho”, e não “macaquinho”, como alegado inicialmente. Com base nessa conclusão, o Grêmio divulgou uma nota oficial, negando que qualquer injúria racial tenha ocorrido contra o atleta do Flamengo.

“Pautado nas mais modernas técnicas e tecnologias, e amparado pelos dois laudos realizados por estas renomadas empresas que atuam no Brasil e no exterior, o Grêmio ratifica que não houve qualquer ocorrência de injúria racial ao atleta do Flamengo na Arena”, afirmou o clube gaúcho.

Exigência de retratação pública

Diante da conclusão da perícia, o Grêmio exige que tanto o Flamengo quanto o portal Lance! façam uma retratação pública. O clube argumenta que a divulgação do vídeo causou danos à imagem do Grêmio e de sua torcida, ressaltando que uma retratação seria essencial para minimizar os prejuízos causados pela acusação de racismo.

Além disso, o Grêmio destacou que essa situação não apenas impactou a reputação do clube, mas também gerou grande repercussão negativa nas redes sociais e na mídia esportiva.

Alegações adicionais de Carlinhos

Embora a perícia tenha concluído que não houve ofensa racial no vídeo divulgado, Carlinhos também afirmou ter ouvido sons de macaco vindos da torcida gremista enquanto deixava o campo. Essas alegações, no entanto, ainda estão sendo investigadas.

O caso também está sendo analisado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A procuradoria do órgão deu um prazo de cinco dias para que o Grêmio apresente todas as gravações do incidente, a fim de que o material seja revisado e a investigação prossiga.