STJD pode anular partida entre Fluminense x São Paulo pelo Brasileirão

STJD analisa jogo polêmico

O Tribunal Pleno do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) decidiu adiar, nesta quinta-feira, a deliberação sobre o requerimento do São Paulo em Medida Inominada visando anular a partida contra o Fluminense, que ocorreu no dia 1º de setembro, no Campeonato Brasileiro.

• Torcedores do Fluminense são presos em BH após eliminação na Libertadores
• Rafael, do São Paulo, faz promessa aos torcedores após a eliminação na Libertadores
  

O clube argumenta que houve uma falha legal por parte da equipe de arbitragem, que validou um gol do Fluminense, o primeiro gol na vitória carioca por 2 a 0, mesmo após o árbitro Paulo Cesar Zanovelli não ter assinalado uma falta de Thiago Silva, solicitada pelo São Paulo. Durante o jogo, o zagueiro do Fluminense tocou a bola com a mão e, em seguida, o VAR convocou o árbitro para revisar a jogada.

Sob a orientação do presidente do Tribunal, Luis Otávio Veríssimo Teixeira, o assunto será reavaliado na próxima reunião do Pleno, cuja data ainda não foi definida.

A auditora Antonieta da Silva Pinto foi a responsável por solicitar, inicialmente, o adiamento da votação para uma investigação mais minuciosa do caso. Antes disso, o relator Rodrigo Aiache recebeu tal solicitação e reconheceu que um erro no direito havia sido cometido pelo árbitro, embora tenha considerado que esse erro não teve impacto significativo no resultado da partida.

Dois outros auditores que se manifestaram antes do pedido de adiamento se opuseram à aceitação da ação devido ao fato de ter sido protocolada fora do prazo de 48 horas estipulado pelo CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), e não analisaram o conteúdo do litígio.

A polêmica teve início em uma jogada entre Calleri e Thiago Santos, no meio de campo, ainda durante o primeiro tempo. O árbitro assinalou falta do jogador argentino, mas optou por dar vantagem ao Fluminense, pois a posse da bola ficou com o zagueiro Thiago Silva.

No entanto, Thiago Silva interpretou que a falta havia sido marcada, abaixou-se, tocou na bola e deu continuidade ao jogo. Em seguida, Kauã Elias marcou o gol.

No jogo entre São Paulo e Fluminense, Zanovelli deveria ter assinalado falta de Thiago Silva por ele ter tocado a bola com a mão, o que seria suficiente para anular o gol, já que houve vantagem na primeira jogada.

A divulgação das imagens e do áudio da revisão do gol inicial do Fluminense gerou indignação por parte dos dirigentes do São Paulo. O vídeo revela que o árbitro se contradiz ao observar a jogada no monitor do VAR.

A reclamação no campo foi imediata, com os jogadores do São Paulo pedindo a anulação do gol, alegando que, considerando a vantagem no primeiro lance, Thiago Silva teria cometido falta. Apesar de revisar a jogada no monitor, Zanovelli decidiu validar o gol.

O São Paulo já havia se manifestado sobre essa situação, inicialmente enviando um ofício à CBF e, em seguida, realizando uma reunião entre o presidente do clube, Julio Casares, e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.