Flamengo

Bruno Henrique, do Flamengo, pode responder por estelionato após ação do Ministério Público

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) apresentou recurso nesta terça-feira para que o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, e seu irmão, Wander Lima Pinto Júnior, também sejam réus por estelionato. 

Atualmente, ambos respondem apenas por fraude esportiva, decisão tomada pelo juiz Fernando Brandini Barbagalo, que rejeitou a acusação adicional alegando falta de risco de fuga do jogador.

Vale destacar que o caso envolve suposta manipulação de resultado no Brasileirão de 2023, em jogo entre Flamengo e Santos no Mané Garrincha. O MP afirma que Bruno Henrique recebeu intencionalmente um cartão amarelo, beneficiando seu irmão e outros apostadores que haviam registrado palpites específicos sobre a advertência.

Possíveis penas e medidas preventivas

Se condenados por fraude esportiva, os dois podem enfrentar penas de dois a seis anos de prisão. Além disso, o MPDFT insiste no pagamento de uma fiança de R$ 2 milhões para o atacante, alegando que isso é necessário para impedir interferências nas investigações. 

Com isso, o órgão pede também restrições, como a proibição de firmar contratos publicitários com casas de apostas ou até mesmo de criar contas nessas plataformas.

Isso porque a acusação considera que tais vínculos poderiam manter laços com o meio em que o crime supostamente ocorreu. Portanto, a aplicação dessas medidas preventivas seria, segundo o MP, essencial para garantir a lisura do processo.

Detalhes que pesam contra o jogador

As investigações do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO) apontam movimentações atípicas em apostas, com contas recém-abertas e concentrações em cidades ligadas ao histórico de Bruno Henrique. 

Cabe ressaltar que, segundo o documento, houve forte confiança na ocorrência do evento suspeito por parte de novos apostadores, algo que reforça a narrativa acusatória.

Sendo assim, o recurso apresentado busca reverter a decisão judicial anterior e incluir o crime de estelionato na ação penal. Por isso, o próximo passo está nas mãos do magistrado, que decidirá se acata ou não o pedido. 

Dessa maneira, o caso segue em evidência e com potencial para repercussão significativa no cenário esportivo nacional.

Rafaela Ladeira

Recent Posts

Prévia de São Paulo x Boca Juniors: Decisão nas Quartas de Final da Copa Sul-Americana

As quartas de final da Copa Sul-Americana chegam ao seu momento decisivo nesta terça-feira, 15…

17 horas ago

Vasco x Santa Fe: Análise e Informações do Jogo de Volta pela Copa Sul-Americana

O palco está montado no Estádio São Januário, no Rio de Janeiro, para um confronto…

18 horas ago

Prévia de Platense x Fluminense: Decisão nas Quartas de Final da Libertadores

A tensão está no ar para o decisivo jogo de volta das quartas de final…

21 horas ago

Bahia x Remo: Análise e Estatísticas para o Confronto da 27ª Rodada do Brasileirão

O confronto da 27ª rodada do Brasileirão, marcado para o dia 14 de setembro de…

2 dias ago

Previsão de Flamengo x Corinthians: Confronto Decisivo pelo Brasileirão no Maracanã

O Maracanã será o palco de um clássico nacional de extremos no dia 13 de…

3 dias ago

Mirassol x Vitória: Análise, Estatísticas e Contexto para o Clássico no Brasileirão

As disputas na parte inferior da tabela do Brasileirão ganham um novo capítulo no dia…

3 dias ago