A declaração de Spindel direcionada a Alcaraz, ex-Flamengo

Demitido em agosto, o ex-diretor executivo Bruno Spindel revisitou os bastidores do Flamengo em entrevista concedida nesta semana. Entre os temas abordados, ele comentou a passagem do meio-campista argentino Carlos “Charly” Alcaraz, a crise de 2023 com o atacante Pedro.

Em agosto de 2024, o Flamengo desembolsou R$ 110,6 milhões para contratar Alcaraz. O jogador, então no Southampton (ING), chegou com status de promessa e disputou 19 partidas, marcando três gols e fornecendo duas assistências. Entretanto, deixou o clube em fevereiro de 2025, quando foi negociado com o Everton (ING). Filipe Luís, técnico à época, não contava com o atleta nos planos.

Ao portal ge, Spindel defendeu o investimento feito na contratação do argentino. Ele afirmou que o valor pago estava dentro do mercado e lamentou a curta passagem do jogador pela equipe rubro-negra.

“O valor a gente acertou. Se você for ver, ele foi por quase esse valor da Argentina para a Europa. Fez uma boa temporada no Southampton (ING) na Premier League, que é a liga mais competitiva do mundo. A gente já tinha tentado contratar ele algumas vezes, acho que ele saiu muito rápido do Flamengo.”

O ex-dirigente também relembrou o episódio envolvendo a agressão ao atacante Pedro, em 2023, durante o período de turbulência interna no clube. O caso ocorreu após a vitória sobre o Atlético-MG e envolveu o então preparador físico Pablo Fernández, que acabou desligado da comissão técnica de Jorge Sampaoli.

“Acho que crise mais difícil foi a agressão ao Pedro. Foi muito difícil de tomar as decisões, dar apoio total ao Pedro, aparar todas as arestas para voltar ao trabalho. É óbvio que teve consequências, o time estava voando naquele momento, vínhamos de uma atuação impecável contra o Grêmio e a quebra do tabu com o Atlético-MG. Aconteceu a crise do jeito que foi e tirou o trabalho dos trilhos. Foi a crise mais difícil e que teve mais consequências.”

Spindel, que exerceu o cargo de diretor executivo entre 2019 e 2024, destacou que as decisões tomadas naquele período buscavam preservar o elenco e a estabilidade institucional. Ainda assim, reconheceu que as turbulências afetaram o rendimento da equipe em competições nacionais e continentais.