A guerra nos bastidores sobre o gramado do Maracan\u00e3 est\u00e1 pegando fogo e segue rendendo assunto. Nesta ter\u00e7a-feira, ap\u00f3s a administra\u00e7\u00e3o do est\u00e1dio anunciar o fechamento do local para reparos, o Fluminense se manifestou. Segundo o clube, esta a\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o estava prevista, tem um culpado: o Vasco.<\/p>\n\n\n\n
Em nota divulgada (veja na \u00edntegra abaixo), o time de Laranjeiras atribui o fechamento do Maracan\u00e3 \u201cexclusivamente dos severos danos infligidos ao gramado em raz\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o do jogo entre Vasco e Atl\u00e9tico-MG\u201d. A partida foi disputada no \u00faltimo domingo, pouco mais de 12 horas depois da vit\u00f3ria tricolor sobre o Am\u00e9rica-MG no mesmo local.<\/p>\n\n\n\n
O Fluminense citou a dificuldade de manter o gramado em boas condi\u00e7\u00f5es junto com o Flamengo, clube com quem administra o Maracan\u00e3. Al\u00e9m disso, entre outras coisas, o Tricolor lembrou que em outras oportunidades j\u00e1 teve que atuar em outros locais por n\u00e3o ter o M\u00e1rio Filho \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Sem o Maracan\u00e3, o time de Laranjeiras vai atuar em Volta Redonda no dia 3 de setembro. O advers\u00e1rio ser\u00e1 o Fortaleza, e a mudan\u00e7a de local j\u00e1 foi oficializada pela CBF.<\/p>\n\n\n\n
\u201cComo informado hoje mais cedo pelo Complexo Maracan\u00e3, ser\u00e1 necess\u00e1rio realizar uma parada t\u00e9cnica a partir do dia 26\/08 para a recupera\u00e7\u00e3o do gramado, com data ainda indefinida para a retomada das partidas no est\u00e1dio.<\/em><\/p>\n\n\n\n Essa paralisa\u00e7\u00e3o n\u00e3o estava prevista, decorrendo exclusivamente dos severos danos infligidos ao gramado em raz\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o do jogo entre Vasco e Atl\u00e9tico-MG, o que n\u00e3o surpreende a quem observa os fatos com realismo e respeita o conhecimento dos especialistas. As imagens exibidas durante a transmiss\u00e3o da partida n\u00e3o deixam d\u00favidas de que a opini\u00e3o da empresa respons\u00e1vel pela manuten\u00e7\u00e3o do gramado estava fundamentada em raz\u00f5es estritamente t\u00e9cnicas e que se mostraram inquestion\u00e1veis. N\u00e3o custa repetir: apesar dos altos investimentos feitos no est\u00e1dio pela dupla Fla-Flu, existe uma dificuldade de manuten\u00e7\u00e3o do gramado em condi\u00e7\u00f5es perfeitas devido a m\u00faltiplos fatores, inclusive clim\u00e1ticos, mas com preponder\u00e2ncia absoluta da quantidade de partidas disputadas no est\u00e1dio.<\/em><\/p>\n\n\n\n Em algumas oportunidades pret\u00e9ritas, os pr\u00f3prios administradores do est\u00e1dio j\u00e1 haviam deixado de disputar no Maracan\u00e3 partidas das quais eram mandantes, suportando relevantes preju\u00edzos financeiros, t\u00e9cnicos e desportivos, o que acontecer\u00e1 uma vez mais em raz\u00e3o da nova parada.<\/em><\/p>\n\n\n\n A administra\u00e7\u00e3o do est\u00e1dio, baseada em laudos t\u00e9cnicos, vem advertindo reiteradamente que a realiza\u00e7\u00e3o de jogos em dias consecutivos compromete a qualidade do gramado e somente deve ocorrer em situa\u00e7\u00f5es excepcional\u00edssimas. Absolutamente nada justifica a realiza\u00e7\u00e3o de um jogo a menos de 15 horas do encerramento do anterior, com previs\u00e3o de chuva e todas as dificuldades operacionais de higiene e manuten\u00e7\u00e3o do equipamento p\u00fablico.<\/em><\/p>\n\n\n\n O lama\u00e7al que se formou, principalmente na \u00e1rea situada no lado Norte do est\u00e1dio, foi o legado da decis\u00e3o monocr\u00e1tica proferida pelo Desembargador Nagib Slaibi Filho. O epis\u00f3dio j\u00e1 seria suficientemente grave n\u00e3o fosse por um detalhe ainda mais surpreendente: a decis\u00e3o foi proferida sem qualquer fundamento jur\u00eddico, seja de m\u00e9rito ou processual. N\u00e3o era cab\u00edvel a a\u00e7\u00e3o, n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o a qualquer garantia constitucional e o magistrado sequer se dignou a receber os advogados do Fluminense.<\/em><\/p>\n\n\n\n Demonstrados os imensos preju\u00edzos causados pelo epis\u00f3dio, amplamente documentados na m\u00eddia especializada, o Fluminense confia que a Justi\u00e7a recolocar\u00e1 a discuss\u00e3o no caminho do respeito \u00e0 ci\u00eancia, \u00e0s opini\u00f5es t\u00e9cnicas abalizadas, e, no caso concreto, ao C\u00f3digo de Processo Civil e \u00e0 jurisprud\u00eancia do Tribunal.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Retirado de: Jogada10<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A guerra nos bastidores sobre o gramado do Maracan\u00e3 est\u00e1 pegando fogo e segue rendendo assunto. Nesta ter\u00e7a-feira, ap\u00f3s a administra\u00e7\u00e3o do est\u00e1dio anunciar o fechamento do local para reparos, o Fluminense se manifestou. Segundo o clube, esta a\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o estava prevista, tem um culpado: o Vasco. Em nota divulgada (veja na \u00edntegra abaixo), […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":94788,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-105259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n