Du\u00edlio Monteiro Alves, ex-presidente do Corinthians, esclareceu a redu\u00e7\u00e3o no valor da multa rescis\u00f3ria do goleiro Carlos Miguel, detalhando as raz\u00f5es que levaram a essa decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em janeiro de 2023, ao renovar o contrato de Carlos Miguel, foi estabelecido que a partir de janeiro de 2024 a multa cairia para 4 milh\u00f5es de euros (aproximadamente 22 milh\u00f5es de reais). Anteriormente, a multa era no valor de \u20ac 50 milh\u00f5es (R$ 286 milh\u00f5es na cota\u00e7\u00e3o atual).<\/p>\n\n\n\n
Du\u00edlio justificou que esse valor \u00e9 raro para goleiros reservas no Brasil, ressaltando que Carlos Miguel tinha disputado apenas duas partidas pelo Corinthians at\u00e9 ent\u00e3o, com C\u00e1ssio em \u00f3tima forma como titular.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Em janeiro de 2023, a renova\u00e7\u00e3o do contrato foi feita assim: a partir de janeiro de 2024, a multa cairia para 4 milh\u00f5es de euros (pelo c\u00e2mbio de hoje, R$ 22 milh\u00f5es). Se voc\u00ea pesquisar, rar\u00edssimos goleiros s\u00e3o vendidos por esse pre\u00e7o no Brasil, ainda mais reservas. Carlos Miguel tinha apenas duas partidas disputadas pelo Corinthians naquela altura. C\u00e1ssio estava em \u00f3tima forma<\/em>, escreveu o antigo dirigente alvinegro<\/p>\n\n\n\n Carlos Miguel chegou ao clube sem custos, como quarto goleiro. Seu empres\u00e1rio, Gilmar Veloz, exigiu a inclus\u00e3o de uma cl\u00e1usula no contrato que permitisse a redu\u00e7\u00e3o caso o jogador n\u00e3o conseguisse se valorizar no per\u00edodo estipulado.<\/p>\n\n\n\n O argumento de Veloz foi que, se Carlos Miguel n\u00e3o se destacasse a ponto de ter seu contrato valorizado e renovado, n\u00e3o queria que o jogador ficasse preso ao clube com uma multa grande, especialmente sendo um reserva. Essa cl\u00e1usula protegia o jogador de ficar em uma situa\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel e dava ao clube uma flexibilidade financeira.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, Du\u00edlio aproveitou a ocasi\u00e3o para criticar a gest\u00e3o de Augusto Melo \u00e0 frente do Corinthians. Ele destacou que durante sua administra\u00e7\u00e3o, n\u00e3o havia um cen\u00e1rio em que C\u00e1ssio deixaria o clube, como ocorreu sob a gest\u00e3o de Melo, a seis meses do t\u00e9rmino de seu contrato. <\/p>\n\n\n\n Du\u00edlio afirmou que, caso essa possibilidade surgisse, o clube teria tempo suficiente para renovar com Carlos Miguel, assegurando uma compensa\u00e7\u00e3o financeira justa pela aposta no atleta.<\/p>\n\n\n\n \u2014 O importante \u00e9 que nunca houve na nossa gest\u00e3o um cen\u00e1rio em que C\u00e1ssio estaria fora do clube, \u00e0quela altura – muito menos da forma como ocorreu, a 6 meses do t\u00e9rmino de seu contrato, e caso essa possibilidade se apresentasse, o clube teria tempo suficiente para renovar com o Carlos Miguel. Bastaria verificar sua situa\u00e7\u00e3o. O valor de 4 milh\u00f5es de euros, raro para venda de goleiros reservas, daria ao clube uma compensa\u00e7\u00e3o financeira por ter acreditado no atleta<\/em>, finalizou o ex-presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ex-presidente do Corinthians explica os motivos por tr\u00e1s da cl\u00e1usula de redu\u00e7\u00e3o da multa do goleiro e aponta falhas na administra\u00e7\u00e3o de Augusto Melo. Du\u00edlio Monteiro Alves, ex-presidente do Corinthians, esclareceu a redu\u00e7\u00e3o no valor da multa rescis\u00f3ria do goleiro Carlos Miguel, detalhando as raz\u00f5es que levaram a essa decis\u00e3o. Em janeiro de 2023, ao […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":146997,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[226,231,232],"class_list":["post-146920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corinthians","tag-corinthians","tag-duilio-monteiro","tag-multa"],"yoast_head":"\n