A classifica\u00e7\u00e3o do Palmeiras \u00e0 final do Campeonato Paulista veio acompanhada de uma grande pol\u00eamica de arbitragem. O p\u00eanalti marcado a favor do Verd\u00e3o contra o S\u00e3o Paulo gerou intensos debates, tanto dentro quanto fora de campo. Durante a transmiss\u00e3o da Record, o narrador Cl\u00e9ber Machado n\u00e3o escondeu a surpresa com a decis\u00e3o do \u00e1rbitro Fl\u00e1vio Rodrigues de Souza, questionando a aus\u00eancia da revis\u00e3o no VAR.<\/p>\n\n\n\n
O lance foi exaustivamente repetido na transmiss\u00e3o, o que chamou a aten\u00e7\u00e3o do narrador. “O lance est\u00e1 sendo repetido, repetido e repetido. Imagino que a Federa\u00e7\u00e3o Paulista, nas suas redes sociais, est\u00e1 vendo e ouvindo muito. Estou imaginando que essa repeti\u00e7\u00e3o do lance checado \u00e9 porque muita gente deve estar dizendo aquela frase: ‘Por que ele n\u00e3o foi ao v\u00eddeo ver?’. Essa me parece ser a conclus\u00e3o. E o S\u00e1lvio explicou, o di\u00e1logo entre os dois \u00e9 que define se o \u00e1rbitro vai ou n\u00e3o ao v\u00eddeo”, analisou Cl\u00e9ber.<\/p>\n\n\n\n