Neste domingo (16), o Flamengo enfrentou o Fluminense no Maracan\u00e3, no decisivo jogo do Campeonato Carioca. O Rubro-Negro foi amplamente superior, perdeu gols incr\u00edveis e chegou a balan\u00e7ar as redes duas vezes, mas n\u00e3o saiu do 0 a 0 com o Flu. Entretanto, se sagrou campe\u00e3o, visto que venceu o primeiro embate por 2 a 1.<\/p>\n\n\n\n
Ao final do confronto, como de praxe, o t\u00e9cnico Filipe Lu\u00eds concedeu entrevista coletiva. Entre v\u00e1rias respostas, Filipinho foi questionado sobre a arbitragem do cl\u00e1ssico. Ele se resumiu em criticar as pausas ‘desnecess\u00e1rias’ e bateu na tecla de interven\u00e7\u00e3o m\u00ednima do VAR, mas n\u00e3o apontou erros da equipe.<\/p>\n\n\n\n
“Eu falei que o\u00a0Flamengo\u00a0merecia ser respeitado. Do banco de reservas eu reclamo de jogo picotado, nada mais me irrita no mundo. Juiz que apita perigo de falta, e hoje foram muitas. O que Vasco e Fluminense fizeram foi para tirar o foco do jogo. Um erro pode ser determinante num resultado, mas tenho que analisar o jogo. Se meu time n\u00e3o joga eu fico preocupado. Sinto que essas reclama\u00e7\u00f5es s\u00e3o para tirar o jogo do jogo e botar a culpa no jogo. N\u00e3o reclamo da decis\u00e3o do juiz. Mas reclamo de juiz para o jogo para descansar. Os erros acontecem. N\u00e3o vi o que aconteceu hoje. Para mim o VAR tem que ser interven\u00e7\u00e3o m\u00ednima. Se fica cinco minutos analisando e procurando tem que manter a decis\u00e3o de campo”, disse.<\/p>\n\n\n\n
O questionamento surgiu principalmente ap\u00f3s dois lances em espec\u00edfico: a anula\u00e7\u00e3o do gol de Gonzalo Plata, por falta de Juninho, e a n\u00e3o expuls\u00e3o de Ot\u00e1vio por falta em De La Cruz. Sobre o tento de Plata, o especialista em arbitragem da Globo, PC de Oliveira, analisou a marca\u00e7\u00e3o como incorreta e afirmou que n\u00e3o houve falta no lance.<\/p>\n\n\n\n
“Os dois est\u00e3o se embolando, quem tem uma primeira a\u00e7\u00e3o \u00e9 o defensor do Fluminense com o bra\u00e7o, o Ign\u00e1cio, no momento em que o Juninho est\u00e1 fazendo um papel como se fosse de um piv\u00f4, de prote\u00e7\u00e3o. No momento que ele est\u00e1 caindo, ele tem um contato com a perna do Ign\u00e1cio, mas a falta por segurar, por agarrar o advers\u00e1rio, de acordo com a regra, tem que causar um impacto claro no advers\u00e1rio, impedir o movimento do advers\u00e1rio. E pra mim, a a\u00e7\u00e3o do Juninho foi uma a\u00e7\u00e3o de queda”, iniciou.<\/p>\n\n\n\n
“Ele tem um contato com o bra\u00e7o na perna do Ign\u00e1cio, mas ele n\u00e3o agarra, ele n\u00e3o segura a perna dele. Para mim, n\u00e3o houve falta. Teve uma a\u00e7\u00e3o com o bra\u00e7o por cima do Ign\u00e1cio, mas no momento em que o Juninho est\u00e1 caindo seria falta se ele agarrasse a perna impedindo a movimenta\u00e7\u00e3o. A partir do momento em que h\u00e1 sequ\u00eancia no jogo, e continua a jogada e sai o gol, a\u00ed a participa\u00e7\u00e3o do VAR \u00e9 completamente equivocada, principalmente diante do crit\u00e9rio que foi adotado durante todo o campeonato, de m\u00ednima interfer\u00eancia, de se corrigir erros claros e \u00f3bvios. O gol foi legal”, pontuou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Neste domingo (16), o Flamengo enfrentou o Fluminense no Maracan\u00e3, no decisivo jogo do Campeonato Carioca. O Rubro-Negro foi amplamente superior, perdeu gols incr\u00edveis e chegou a balan\u00e7ar as redes duas vezes, mas n\u00e3o saiu do 0 a 0 com o Flu. Entretanto, se sagrou campe\u00e3o, visto que venceu o primeiro embate por 2 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":171213,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-240817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n