O cl\u00e1ssico entre S\u00e3o Paulo e Santos, disputado no domingo (20), no Morumbis, pela 5\u00aa rodada do Campeonato Brasileiro, terminou com vit\u00f3ria do Tricolor por 2 a 1. Contudo, o resultado da partida foi fortemente ofuscado por uma pol\u00eamica envolvendo a arbitragem, que gerou cr\u00edticas contundentes por parte de especialistas e membros do clube s\u00e3o-paulino. <\/p>\n\n\n\n
A an\u00e1lise do lance mais discutido ficou a cargo de Paulo C\u00e9sar de Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, que classificou a decis\u00e3o da equipe de arbitragem como um erro grave.<\/p>\n\n\n\n
Aos 28 minutos do segundo tempo, o meia Matheus Alves, do S\u00e3o Paulo, conduziu a bola em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 \u00e1rea santista e foi atingido pelo goleiro Gabriel Braz\u00e3o. Apesar do contato evidente, o \u00e1rbitro Wilton Pereira Sampaio n\u00e3o assinalou penalidade e, ainda assim, o VAR optou por n\u00e3o intervir na decis\u00e3o de campo. O toque do goleiro, que ocorreu com o p\u00e9 levantado, atingiu diretamente a canela do atleta tricolor.<\/p>\n\n\n\n
Segundo PC Oliveira, houve erro claro na interpreta\u00e7\u00e3o da jogada. \u201cNo momento em que o Matheus Alves tem a bola dominada, h\u00e1 a sa\u00edda do Gabriel Braz\u00e3o. Em campo, o Wilton cita que o toque foi na bola, mas repare no detalhe que o VAR tem: o impacto ocorre claramente primeiro no joelho do atacante do S\u00e3o Paulo, s\u00f3 depois ele trava a bola\u201d, afirmou o comentarista. <\/p>\n\n\n\n
Ele ainda completou: \u201cA maneira como ele sai com o p\u00e9 levantado, acima da bola, causa risco para o advers\u00e1rio. O p\u00eanalti foi muito claro e deveria ter sido marcado\u201d, avaliou.<\/p>\n\n\n\n
Braz\u00e3o s\u00f3 chutou a perna do Matheus Alves, isso \u00e9 muito mais p\u00eanalti do que o que deram para o Santos no jogo.
pic.twitter.com\/DKwMKaoCPh<\/a><\/p>— Central do S\u00e3o Paulo (@centraIsaopaulo) April 20, 2025<\/a><\/blockquote>