Em sua coluna publicada na manh\u00e3 desta sexta-feira (16 de maio), no UOL Esporte, Milly Lacombe prop\u00f5e uma reflex\u00e3o incisiva sobre o atual papel simb\u00f3lico da Sele\u00e7\u00e3o Brasileira de futebol masculino. Para a jornalista, a equipe n\u00e3o representa mais a na\u00e7\u00e3o em termos de cultura e identidade, funcionando atualmente como um mero instrumento comercial da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Futebol (CBF). <\/p>\n\n\n\n
Segundo ela, \u201ca Sele\u00e7\u00e3o \u00e9 apenas um produto que promove jogadores, movimenta cifras bilion\u00e1rias e n\u00e3o entrega futebol digno ou representativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lacombe descreve o desempenho dentro das quatro linhas como carente de qualquer padr\u00e3o t\u00e9cnico ou t\u00e1tico consistente. Ela aponta para um estilo de jogo anacr\u00f4nico, baseado em rigidez, conservadorismo e falta de ousadia. Al\u00e9m disso, critica a figura do treinador, tratado como um \u201ccoach motivacional\u201d, destacando o legado de Tite como exemplo desse perfil superficial.<\/p>\n\n\n\n
A colunista ainda aborda o que define como a “privatiza\u00e7\u00e3o da arquibancada”, criticando o comportamento pasteurizado e comercializado de parte do p\u00fablico que acompanha a equipe nos est\u00e1dios. <\/p>\n\n\n\n
Com m\u00fasicas padronizadas, vestimentas padronizadas e entusiasmo fabricado, Lacombe denuncia o afastamento entre o time e os torcedores que, segundo ela, j\u00e1 n\u00e3o se sentem representados pelo que veem em campo.<\/p>\n\n\n\n
Outro ponto que ela destaca \u00e9 o protagonismo da chamada \u201cpanela Neymar S\/A\u201d, que segundo Milly, determina o cotidiano da equipe e impede a renova\u00e7\u00e3o. Ela insinua que jogadores e treinadores que n\u00e3o integram esse c\u00edrculo acabam isolados, como teria ocorrido com Jorge Jesus. Dessa forma, Lacombe afirma que o time se tornou mais um s\u00edmbolo das distor\u00e7\u00f5es do capitalismo contempor\u00e2neo, marcado por pr\u00e1ticas excludentes e gest\u00e3o opaca.<\/p>\n\n\n\n
No plano simb\u00f3lico, a autora faz uma cr\u00edtica direta ao uso da camisa amarela, cuja imagem, para ela, foi associada a ideologias autorit\u00e1rias nos \u00faltimos anos. \u201cIgnorar a Sele\u00e7\u00e3o \u00e9 compreens\u00edvel, desprez\u00e1-la idem, e torcer contra pode ser at\u00e9 um ato de patriotismo\u201d, defende a colunista, sugerindo que, para certos brasileiros, esse distanciamento pode significar resist\u00eancia ao que a camisa representa hoje.<\/p>\n\n\n\n
Assim sendo, Milly Lacombe desconstr\u00f3i a ideia de que torcer para o Brasil \u00e9 sin\u00f4nimo de amor \u00e0 p\u00e1tria. Segundo ela, tal narrativa ignora o distanciamento crescente entre o povo e a equipe nacional. Para concluir, faz uma men\u00e7\u00e3o breve e ir\u00f4nica ao novo treinador: \u201cBem-vindo, Carlo Ancelotti. E boa sorte\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A coluna, marcada por tom cr\u00edtico e provocador, refor\u00e7a o posicionamento da jornalista como uma das vozes mais contundentes no debate sobre o futebol brasileiro, abordando n\u00e3o apenas o desempenho esportivo, mas sobretudo os aspectos simb\u00f3licos, sociais e pol\u00edticos que envolvem a Sele\u00e7\u00e3o Brasileira.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em sua coluna publicada na manh\u00e3 desta sexta-feira (16 de maio), no UOL Esporte, Milly Lacombe prop\u00f5e uma reflex\u00e3o incisiva sobre o atual papel simb\u00f3lico da Sele\u00e7\u00e3o Brasileira de futebol masculino. Para a jornalista, a equipe n\u00e3o representa mais a na\u00e7\u00e3o em termos de cultura e identidade, funcionando atualmente como um mero instrumento comercial da […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":172597,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[478,477],"tags":[],"class_list":["post-264603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-selecoes"],"yoast_head":"\n