Na segunda-feira (26), Bruno Henrique n\u00e3o compareceu \u00e0 audi\u00eancia on-line agendada pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD). A sess\u00e3o estava marcada para ocorrer no mesmo hor\u00e1rio do treino do Flamengo, realizado no CT Ninho do Urubu. A defesa do atleta alegou incompatibilidade de agenda e solicitou oficialmente o reagendamento da oitiva.<\/p>\n\n\n\n
Apesar de sua presen\u00e7a n\u00e3o ser obrigat\u00f3ria nesse momento do processo, a aus\u00eancia foi notada, visto que o jogador j\u00e1 havia sido intimado por seus representantes legais. Conforme relatos, os advogados discutiram a situa\u00e7\u00e3o com o atacante, e a decis\u00e3o foi por priorizar as atividades do clube. Inicialmente prevista para o per\u00edodo da tarde, a audi\u00eancia foi antecipada para as 10h.<\/p>\n\n\n\n
O camisa 27 do Flamengo est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o por supostamente ter for\u00e7ado dois cart\u00f5es amarelos durante uma partida do Campeonato Brasileiro de 2023, contra o Santos. Segundo a Pol\u00edcia Federal, o epis\u00f3dio teria beneficiado apostadores, incluindo familiares do jogador, como seu irm\u00e3o, cunhada e um primo. Amigos pr\u00f3ximos tamb\u00e9m s\u00e3o alvos da apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O atleta foi indiciado com base no artigo 200 da Lei Geral do Esporte, que trata de fraudes em competi\u00e7\u00f5es esportivas. A pena prevista varia de dois a seis anos de reclus\u00e3o. Al\u00e9m disso, Bruno Henrique tamb\u00e9m responde por estelionato, cuja puni\u00e7\u00e3o pode ir de um a cinco anos de pris\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o criminal, o STJD reabriu o inqu\u00e9rito ap\u00f3s receber provas da Pol\u00edcia Federal. O vice-presidente da entidade, Maxwell Borges de Moura Vieira, \u00e9 o respons\u00e1vel por conduzir as dilig\u00eancias e oitivas, que envolvem outros nove depoentes, inclusive Wander Nunes Pinto J\u00fanior, irm\u00e3o do atacante.<\/p>\n\n\n\n
Embora a aus\u00eancia inicial n\u00e3o cause preju\u00edzo imediato \u00e0 defesa do jogador, h\u00e1 possibilidade de agravamento caso ele volte a faltar sem justificativas aceitas. Conforme apontado pelo ex-auditor do Pleno do STJD, Paulo Feuz, a repeti\u00e7\u00e3o de aus\u00eancias pode ser interpretada como m\u00e1 f\u00e9, gerando presun\u00e7\u00e3o de culpabilidade e embasando uma eventual den\u00fancia formal: <\/p>\n\n\n\n
“Ele tem o direito de comparecer e permanecer calado, mas precisa estar presente”, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o artigo 220 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD), deixar de colaborar com \u00f3rg\u00e3os da Justi\u00e7a Desportiva pode resultar em multa de R$ 100 a R$ 100.000. Em caso de reincid\u00eancia, essa conduta pode ser considerada uma infra\u00e7\u00e3o disciplinar. Al\u00e9m disso, existe a previs\u00e3o legal de suspens\u00e3o de at\u00e9 dois anos das atividades como jogador profissional.<\/p>\n\n\n\n
O ex-presidente do STJD, Ronaldo Piacente, tamb\u00e9m destacou a necessidade de o atleta esclarecer os fatos: “Se ele por reiteradas vezes justificar e n\u00e3o comparecer, o tribunal poder\u00e1 entender que est\u00e1 agindo de m\u00e1 f\u00e9 e poder\u00e1 puni-lo”, alertou.<\/p>\n\n\n\n
No momento, Bruno Henrique segue \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do t\u00e9cnico Tite e tem atuado normalmente. O STJD ainda analisa as provas encaminhadas pela Pol\u00edcia Federal antes de definir os pr\u00f3ximos passos. A defesa do jogador insiste na inoc\u00eancia e j\u00e1 pediu o arquivamento da investiga\u00e7\u00e3o policial.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, embora n\u00e3o haja san\u00e7\u00e3o imediata, o caso exige aten\u00e7\u00e3o. A continuidade do processo, bem como o posicionamento do atacante nas pr\u00f3ximas convoca\u00e7\u00f5es, poder\u00e1 ser decisiva tanto para seu futuro no futebol quanto para o desfecho das investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na segunda-feira (26), Bruno Henrique n\u00e3o compareceu \u00e0 audi\u00eancia on-line agendada pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD). A sess\u00e3o estava marcada para ocorrer no mesmo hor\u00e1rio do treino do Flamengo, realizado no CT Ninho do Urubu. A defesa do atleta alegou incompatibilidade de agenda e solicitou oficialmente o reagendamento da oitiva. Apesar de sua […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":255011,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-267234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n