Flamengo e Vasco foram julgados pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD), na tarde de hoje (4), por objetos arremessados no gramado durante o Cl\u00e1ssico dos Milh\u00f5es disputado em Bras\u00edlia, no \u00faltimo dia 17, com goleada rubro-negra por 4 a 1, pelo Campeonato Brasileiro.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m dos clubes, o atacante Gabigol, que usou uma placa atirada pela torcida com os dizeres “Hoje tem gol do Gabigol”, na hora de comemorar gol feito contra o rival, tamb\u00e9m foi alvo de den\u00fancia. Por conta do que foi atirado em campo, os clubes foram multados em R$ 1 mil. J\u00e1 Gabigol foi absolvido pela maioria, mas foi advertido Cabe recurso.<\/p>\n\n\n\n
Inicialmente, o camisa 9 rubro-negro havia sido apontado pelo artigo 191 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD) por descumprir o artigo 98 do Regulamento Geral de Competi\u00e7\u00f5es da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Futebol (CBF), que fala em “a\u00e7\u00f5es promocionais que envolvam o campo de jogo e seu entorno, como a utiliza\u00e7\u00e3o de faixas, cartazes, apresenta\u00e7\u00f5es e manifesta\u00e7\u00f5es em geral”.<\/p>\n\n\n\n
Por\u00e9m, a procuradoria entendeu que o jogador poderia ser enquadrado no artigo 258 do CBJD, que tem pena de suspens\u00e3o de uma a seis partidas.<\/p>\n\n\n\n
A mudan\u00e7a levou a defesa do Flamengo a pedir o adiamento do julgamento, entendendo que, como o fato poderia gerar suspens\u00e3o de Gabigol, ele deveria estar no STJD para se defender. Por\u00e9m, o pedido n\u00e3o foi atendido e a sess\u00e3o foi \u00e0 frente sem altera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Durante o julgamento, Gustavo Teixeira apontou que a atitude de Gabigol n\u00e3o foi antidesportiva e nem houve uma quebra \u00e9tica do esporte, ressaltando, inclusive, as redes sociais da CBF usaram a foto do jogador com o cartaz. Por outro lado, Jurandir Ramos de Souza, presidente da mesa, lembrou que o camisa 9 sabia onde estava o cartaz e como obt\u00ea-lo no momento da comemora\u00e7\u00e3o, o que pesou para a advert\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
Por conta disso, foram dois votos pela absolvi\u00e7\u00e3o e dois pela puni\u00e7\u00e3o de um jogo, convertida em advert\u00eancia por conta da primariedade.<\/p>\n\n\n\n
Retirado de: UOL<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Flamengo e Vasco foram julgados pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD), na tarde de hoje (4), por objetos arremessados no gramado durante o Cl\u00e1ssico dos Milh\u00f5es disputado em Bras\u00edlia, no \u00faltimo dia 17, com goleada rubro-negra por 4 a 1, pelo Campeonato Brasileiro. Al\u00e9m dos clubes, o atacante Gabigol, que usou uma placa atirada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n