A Procuradoria do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) entrou com recurso nesta quarta-feira (24) para ampliar a puni\u00e7\u00e3o imposta ao atacante Bruno Henrique. No dia 04 de setembro, o jogador do Flamengo foi condenado a 12 partidas de suspens\u00e3o e multa de R$ 60 mil por envolvimento em esquema de manipula\u00e7\u00e3o de apostas no Campeonato Brasileiro de 2023.<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o solicita que o Pleno do STJD reanalise a absolvi\u00e7\u00e3o de Bruno Henrique no artigo 243 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD), que trata de conduta deliberadamente prejudicial \u00e0 equipe. Caso a revis\u00e3o seja aceita e o atleta seja condenado tamb\u00e9m neste artigo, a pena pode chegar a dois anos de suspens\u00e3o.<\/p>\n
No julgamento em primeira inst\u00e2ncia, o jogador foi condenado apenas no artigo 243-A, que define como infra\u00e7\u00e3o atuar de forma contr\u00e1ria \u00e0 \u00e9tica desportiva com o fim de influenciar o resultado de uma partida. A pena aplicada foi de 12 jogos e multa de R$ 60 mil.<\/p>\n
A den\u00fancia contra Bruno Henrique teve origem em uma investiga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, que identificou mensagens entre o atleta e seu irm\u00e3o, Wander Pinto J\u00fanior. Nelas, o atacante informava previamente que tomaria o terceiro cart\u00e3o amarelo para cumprir suspens\u00e3o no jogo seguinte \u2014 o que viabilizaria apostas lucrativas na sequ\u00eancia do campeonato.<\/p>\n
Al\u00e9m da conduta antidesportiva, a Procuradoria argumenta que houve preju\u00edzo direto ao Flamengo. Segundo o \u00f3rg\u00e3o, o epis\u00f3dio compromete o valor de mercado do jogador, considerado um ativo relevante do clube.<\/p>\n
\u201cSe a pena for mantida pelo Pleno, carregar\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o de impunidade, o que possivelmente n\u00e3o desestimular\u00e1 comportamentos futuros\u201d \u2014 registrou a Procuradoria na pe\u00e7a enviada ao tribunal.<\/p>\n
Al\u00e9m da inst\u00e2ncia esportiva, Bruno Henrique tamb\u00e9m responde na esfera judicial. O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (MPDFT) denunciou o atleta \u00e0 Justi\u00e7a comum, e a acusa\u00e7\u00e3o foi parcialmente aceita pela 7\u00aa Vara Criminal de Bras\u00edlia.<\/p>\n
O processo envolve o crime de fraude relacionado ao esquema de apostas em partidas de futebol.<\/p>\n
Em sua argumenta\u00e7\u00e3o, a defesa do jogador sustenta que o Flamengo n\u00e3o foi prejudicado, j\u00e1 que o cart\u00e3o teria sido tomado por orienta\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio clube, com o objetivo de administrar a suspens\u00e3o e facilitar o planejamento para jogos futuros.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia era cumprir a puni\u00e7\u00e3o diante do Fortaleza e estar dispon\u00edvel contra o Palmeiras.<\/p>\n
Apesar disso, a Procuradoria refor\u00e7a que Bruno Henrique se beneficiou pessoalmente ao repassar a informa\u00e7\u00e3o \u00e0 fam\u00edlia e que a absolvi\u00e7\u00e3o no artigo 243 deve ser revista para refletir o impacto completo da infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No momento, n\u00e3o h\u00e1 data definida para o novo julgamento no Pleno do STJD. O atacante segue apto a jogar at\u00e9 que ocorra o desfecho do processo disciplinar em segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Procuradoria do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) entrou com recurso nesta quarta-feira (24) para ampliar a puni\u00e7\u00e3o imposta ao atacante Bruno Henrique. No dia 04 de setembro, o jogador do Flamengo foi condenado a 12 partidas de suspens\u00e3o e multa de R$ 60 mil por envolvimento em esquema de manipula\u00e7\u00e3o de apostas no […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":255011,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-277195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n