![\"\"\/](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/_iY1crEioVUnH0eDauokx5fzFo4=\/0x0:2000x1333\/984x0\/smart\/filters:strip_icc()\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5\/internal_photos\/bs\/2019\/p\/9\/E5ZnieRyiaBomhXm6vbw\/20161214-fbn-5836-2.webp\")
Bornier falou em redu\u00e7\u00e3o do percentual de casos:<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Os clubes estabeleceram regras seguras, \u00e9 um padr\u00e3o internacional, o que d\u00e1 seguran\u00e7a ao governo. A pauta do esporte sofreu muito por conta da pandemia, por causa da crise. Sabemos que \u00e9 preciso elevar o esporte. Dentro do protocolo estabelecido pelo governo l\u00e1 atr\u00e1s, planejando as fases de reabertura, o esporte tinha o seu momento para retorno. Futebol e Rio de Janeiro \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o, n\u00e9? A redu\u00e7\u00e3o do percentual (de casos) acaba ajudando.<\/p>\n\n\n\n
Quando anunciou a libera\u00e7\u00e3o de treinos com restri\u00e7\u00f5es a partir do in\u00edcio deste m\u00eas, o prefeito Marcelo Crivella informou que no meio de junho uma nova reuni\u00e3o da sua comiss\u00e3o cient\u00edfica analisaria a curva da pandemia para definir a libera\u00e7\u00e3o de jogos na segunda quinzena do m\u00eas ou somente em julho, como era o plano inicial do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A Federa\u00e7\u00e3o de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) aguarda o aval do governo estadual para marcar um novo arbitral no qual ser\u00e1 escolhida a data do retorno dos jogos. H\u00e1 um impasse nessa quest\u00e3o, j\u00e1 que Fluminense e Botafogo s\u00e3o contr\u00e1rios \u00e0 retomada imediata.<\/p>\n\n\n\n
A entidade j\u00e1 anunciou que a escolha de data ser\u00e1 feita por maioria, decis\u00e3o que tamb\u00e9m sofre oposi\u00e7\u00e3o do clube das Laranjeiras. O entendimento dos tricolores \u00e9 de que se trata de uma mudan\u00e7a de regulamento, o que tornaria obrigat\u00f3ria a unanimidade para aprova\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o de caso omisso, interpreta\u00e7\u00e3o da Ferj que lhe d\u00e1 a prerrogativa de adotar a decis\u00e3o da maioria. Flamengo e Vasco se posicionaram ao lado da entidade nessa quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
No arbitral realizado no \u00faltimo s\u00e1bado, o Fluminense somente enviou representante, Marcelo Penha, e se posicionou de forma contr\u00e1ria \u00e0 retomada, como fez o Botafogo. Apesar desta posi\u00e7\u00e3o, ambos os clubes aprovaram o protocolo de seguran\u00e7a entendendo que se trata somente de uma ferramenta para a retomada, e n\u00e3o aprova\u00e7\u00e3o do retorno das atividades em si.<\/p>\n\n\n\n
Retirado de: Globo Esporte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O secret\u00e1rio de Esporte, Lazer e Juventude do Estado do Rio de Janeiro, Felipe Bornier, afirmou que o governo ainda est\u00e1 analisando o protocolo m\u00e9dico para retomada do futebol aprovado pelo arbitral de clubes da S\u00e9rie A do Carioca realizado por confer\u00eancia em v\u00eddeo no \u00faltimo s\u00e1bado. Mas a resposta vir\u00e1 at\u00e9 o fim da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-41600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n