O presidente do Athletico, Mario Celso Petraglia, comemorou muito a edi\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria 984\/2020, que alterou a regra dos direitos de arena em eventos esportivos brasileiros.<\/p>\n\n\n\n
Defensor de longa data de que o clube mandante seja o \u00fanico dono dos direitos de transmiss\u00e3o de uma partida, o dirigente acredita que a mudan\u00e7a ser\u00e1 positiva para trazer novos nomes para o mercado, ajudando os times a captarem mais recursos com a venda com esse ativo.<\/p>\n\n\n\n
Petraglia, no entanto, fala que \u00e9 preciso aperfei\u00e7oar a norma quando antes de ela se tornar uma lei propriamente dita. Atualmente, h\u00e1 um projeto de lei que trata do assunto no Congresso \u2013 a MP tem validade de at\u00e9 120 dias. A preocupa\u00e7\u00e3o dele, \u00e9 de que, no futuro, as vendas de direitos de transmiss\u00e3o sejam feitas em bloco, como nos principais campeonatos europeus, para fortalecer o conjunto, n\u00e3o apenas poucas equipes.<\/p>\n\n\n\n
“Voc\u00ea divide para depois multiplicar, como aconteceu na Espanha, na Inglaterra, Alemanha, Fran\u00e7a”, explica. “E tem uma divis\u00e3o mais justa para crescer o campeonato como um todo. De que adianta o Flamengo ser campe\u00e3o todos os anos? Se n\u00e3o haver uma melhoria da competitividade do campeonato perde a gra\u00e7a”, completa.<\/p>\n\n\n\n
Sobre o Flamengo, ali\u00e1s, o dirigente elogiou o presidente Rodolfo Landim, quem ele acredita que deva liderar o processo de cria\u00e7\u00e3o de uma liga de clubes no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Na entrevista, o presidente atleticano tamb\u00e9m falou de assuntos pol\u00eamicos, como os contratos com Globo e Turner, o projeto de lei de clube-empresa e a volta do futebol.<\/p>\n\n\n\n
“Primeiro, tenho que agradecer o trabalho que o Flamengo fez, atrav\u00e9s de seu presidente, Rodolfo Landim, que tomou \u00e0 frente, e conseguiu isso para benef\u00edcio de todos os clubes. Em princ\u00edpio, acho extremamente necess\u00e1rio, positivo, para a vinda de novos players que possam comprar os conte\u00fados. Quando voc\u00ea tem concorr\u00eancia, tem procura, o pre\u00e7o sobe”.<\/p>\n\n\n\n
“\u00c9 um primeiro passo para a moderniza\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o que vem da Era Vargas do desporto nacional. Essa estrutura de confedera\u00e7\u00f5es, de federa\u00e7\u00f5es, de clubes amadores e profissionais \u2013 e o futebol fazendo parte desse contexto todo, quando \u00e9 o esporte de 90% da popula\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, queremos uma reestrutura\u00e7\u00e3o do futebol como um todo. Esse \u00e9 um primeiro passo”.<\/p>\n\n\n\n
“Tenho dito ao Landim que o futebol brasileiro \u00e9 Brasil, Rio de Janeiro, Maracan\u00e3, Flamengo, do ponto de vista interno e externo. O poder econ\u00f4mico est\u00e1 um pouco mais em S\u00e3o Paulo, mas politicamente o Flamengo nos representa. E estou pedindo para que ele lidere e deixe um legado, n\u00e3o s\u00f3 de o Flamengo ser campe\u00e3o do mundo, como quase foi em 2019, mas para o futebol brasileiro, pensando na ind\u00fastria como um todo. Ele est\u00e1 muito empenhado. Claro que n\u00f3s n\u00e3o temos a cultura do coletivo, ainda existe muita rivalidade, aquilo que foi usado por d\u00e9cadas de dividir para governar. \u00c9 um absurdo que os clubes n\u00e3o estejam unidos nos seus objetivos, buscar novas receitas. Porque o modelo da televis\u00e3o que sustentou o futebol brasileiro por d\u00e9cadas, desde a cria\u00e7\u00e3o do Clube dos 13, em 1987, est\u00e1 esgotado. Foi muito bom, mas chegou no seu limite. O Landim entende que o caminho tem de ser de pensar nos outros. Temos falado em termos filos\u00f3ficos, da posi\u00e7\u00e3o do Flamengo, de como tem que ver a moderniza\u00e7\u00e3o e o crescimento de futebol brasileiro. E estamos 100% de acordo”.<\/p>\n\n\n\n
“T\u00eam muitos embri\u00f5es. T\u00eam muitas conversas de cria\u00e7\u00e3o de um estudo, de cria\u00e7\u00e3o de uma liga. Somos um grupo com os 20 presidentes da S\u00e9rie A. Assim como temos outro grupo dos oito da Turner. Ent\u00e3o, nos comunicamos no grupo e vejo a posi\u00e7\u00e3o do Flamengo, sempre visando o interesse coletivo. S\u00f3 que nesse primeiro passo, n\u00e3o sei das dificuldades que ele [Landim] enfrentou [nas negocia\u00e7\u00f5es da MP 984] . N\u00e3o estive em Bras\u00edlia, talvez n\u00e3o tenha sido poss\u00edvel [fazer mais do que foi feito]”.<\/p>\n\n\n\n
“Tenho uma vis\u00e3o, mas posso estar enganado, claro, que a \u00fanica forma de melhorar essa condi\u00e7\u00e3o, de trazer dinheiro mais forte, \u00e9 a uni\u00e3o dos clubes, vendermos em bloco. Voc\u00ea divide para depois multiplicar, como aconteceu na Espanha, na Inglaterra, Alemanha, Fran\u00e7a\u2026 temos uma exce\u00e7\u00e3o s\u00f3, que \u00e9 Portugal. E tem uma divis\u00e3o mais justa para crescer o campeonato como um todo. De que adianta o Flamengo ser campe\u00e3o todos os anos? Se n\u00e3o haver uma melhoria da competitividade do campeonato perde a gra\u00e7a”.<\/p>\n\n\n\n
“Quando trouxemos a Turner pro Brasil, quando se iniciou uma nova era em 2016, a Globo foi, se apressou e comprou os direitos do principais clubes. Corinthians, Flamengo, Gr\u00eamio\u2026 E deu valores alt\u00edssimos, garantias m\u00ednimas. E o resto, t\u00ednhamos alguns clubes assinaram com a Turner. Ficou 13 a 7 naquela ocasi\u00e3o, na TV fechada. Mas na aberta eles conseguiram 19. Ou o Athletico vendia para ela ou n\u00e3o vendia para ningu\u00e9m porque eu n\u00e3o poderia passar meu jogo. \u00c9 essa posi\u00e7\u00e3o de escravid\u00e3o, quase de obriga\u00e7\u00e3o, que acho extremamente injusto. Porque ela paga mais para os grandes e os menores tem que vir a reboque. E n\u00f3s n\u00e3o vendemos o PPV pelo valor vil que ela nos ofereceu”.<\/p>\n\n\n\n
“N\u00e3o sei [se a MP vai impactar na negocia\u00e7\u00e3o com a Turner]. N\u00e3o posso prever. Temos que entender os reflexos reais dessa mudan\u00e7a. Em princ\u00edpio, os advogados est\u00e3o dizendo que aumenta o n\u00famero de jogos que a Globo vai ter e que a Turner ter\u00e1. Est\u00e1 muito recente, tem que estudar os contratos, as cl\u00e1usulas, os m\u00ednimos detalhes”.<\/p>\n\n\n\n
“Temos s\u00f3 uma proposta assinada com a Globo. Os contratos verdadeiros nunca foram assinados com todas as cl\u00e1usulas. Quando os clubes assinaram com a Globo, assinaram como se fosse uma carta de inten\u00e7\u00f5es com N cl\u00e1usulas, se comprometendo a assinar depois o contrato. Esse contrato nunca foi assinado. A bronca do Flamengo \u00e9 essa. O Flamengo foi pra Justi\u00e7a porque o entendimento da carta da inten\u00e7\u00e3o \u00e9 uma e o entendimento da Globo \u00e9 o contrato, que nunca foi assinado”.<\/p>\n\n\n\n
[Nota do Editor: em janeiro, o Flamengo entrou com a\u00e7\u00e3o c\u00edvel contra Globo por causa de diverg\u00eancias no contrato do Brasileir\u00e3o]<\/p>\n\n\n\n
“Vejo com bons olhos que teremos complementos, alguma participa\u00e7\u00e3o do legislativo. Reduzindo aqui, aumentando ali. Mas n\u00e3o vejo [retrocesso]. Quem sabe, complementem dizendo que as negocia\u00e7\u00f5es tem de ser coletivas. O direito \u00e9 individual, mas pra vender tem que ser coletivamente. Como tem na Espanha. Tem que ser coletivamente e o primeiro n\u00e3o pode ganhar mais que X do \u00faltimo. Se eu tivesse a for\u00e7a do Flamengo, teria inclu\u00eddo isso na medida porque a minha vis\u00e3o \u00e9 essa, favorecer os menores, ter equil\u00edbrio na competi\u00e7\u00e3o. Agora tem o legislativo. Obviamente que os deputados v\u00e3o consultar suas bases e vai ter uma certa rea\u00e7\u00e3o. A vis\u00e3o desse assunto n\u00e3o \u00e9 uma coisa f\u00e1cil. Alguns s\u00e3o a favor do mandante, outros s\u00e3o contra. O que temos de nos espelhar \u00e9 no mundo, ver o que est\u00e3o fazendo e seguir em frente. Eu fiquei muito feliz, longe de pensar em quebra de monop\u00f3lio”.<\/p>\n\n\n\n
“Eu fiquei feliz porque vamos ter alternativas de parceiros. Players que querem comprar nosso conte\u00fado. A DAZN \u00e9 um player. A ESPN e a FOX s\u00e3o da Disney. A Turner \u00e9 da AT&T. Tem a Amazon, o Google, a Apple, o Facebook. O Facebook comprou conte\u00fado da Libertadores. Digamos que uma empresa quer comprar uma coisa? N\u00e3o pode porque tem comprar os dois. Da\u00ed um j\u00e1 vendeu e n\u00e3o pode mais. Restringe muito o mercado. Depois, para mais valia, para termos valores grandiosos, vamos nos unir de novo, como aconteceu na Inglaterra, na Espanha. Depois voc\u00ea transfere os direitos para a liga, sob certas condi\u00e7\u00f5es, e ela negocia. E n\u00e3o teremos mais negocia\u00e7\u00f5es isoladas, de clube para clube”.<\/p>\n\n\n\n
“Hoje [quinta-feira] o deputado Pedro Paulo me ligou exclusivamente para falar sobre a MP. Aproveitei e perguntei a ele sobre o projeto de sociedade privada. Precisamos apressar isso tamb\u00e9m, trazer dinheiro novo para o futebol brasileiro. O modelo de associa\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos acabou. T\u00eam clubes que se n\u00e3o trouxermos investidores, fundos, sei l\u00e1, dinheiro para capital\u2026 os clube est\u00e3o esgotados, n\u00e3o t\u00eam credito para nada. J\u00e1 est\u00e3o trabalhando a quatro m\u00e3os [no projeto do clube-empresa] , mas n\u00e3o h\u00e1 clima para seguir nada enquanto todos estiverem trabalhando na pandemia, que \u00e9 o assunto \u00fanico no congresso”.<\/p>\n\n\n\n
“Todos os dias t\u00eam sido corridos. Treina, n\u00e3o treina. Impede, n\u00e3o impede. Vai ter futebol, n\u00e3o vai ter futebol. Quem disser que est\u00e1 vendo alguma luz est\u00e1 com ilus\u00e3o de \u00f3tica. N\u00e3o h\u00e1 a menor condi\u00e7\u00e3o de estabelecer\u2026 os clubes at\u00e9 me ligaram todos querendo come\u00e7ar o campeonato em 7 de julho. Eu falei que se o governo permitir, se as autoridades de sa\u00fade autorizarem, o Athletico estar\u00e1 pronto para jogar. Agora, n\u00e3o vou tomar nenhuma iniciativa sem a Federa\u00e7\u00e3o pegar essa responsabilidade junto das autoridades. Ele \u00e9 a promotora do campeonato”.<\/p>\n\n\n\n
Retirado de: Gazeta do Povo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O presidente do Athletico, Mario Celso Petraglia, comemorou muito a edi\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria 984\/2020, que alterou a regra dos direitos de arena em eventos esportivos brasileiros. Defensor de longa data de que o clube mandante seja o \u00fanico dono dos direitos de transmiss\u00e3o de uma partida, o dirigente acredita que a mudan\u00e7a ser\u00e1 positiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15077,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n