O jogo entre Flamengo e Santos segue repercutindo tanto nas redes sociais, assim como nos programas esportivos. O principal assunto em discuss\u00e3o trata-se da influ\u00eancia do \u00e1rbitro de v\u00eddeo na partida. Isso porque, ainda no primeiro tempo, o VAR anulou dois gols do Santos. Vale relembrar que em ambos os lances, havia ao menos um jogador santista em posi\u00e7\u00e3o de impedimento.<\/p>\n\n\n\n
Diante desta situa\u00e7\u00e3o, o jornalista e apresentador Andr\u00e9 Rizek, realizou uma publica\u00e7\u00e3o, atrav\u00e9s de seu perfil oficial no Twitter, e afirmou que o segundo gol do Santos n\u00e3o deveria ser anulado: “Everaldo, Noriega, Cas\u00e3o, Maestro J\u00fanior e Galv\u00e3o, no Bem, Amigos, dizem que N\u00c3O anulariam o segundo gol anulado do Santos na Vila. O VAR do VAR. T\u00f4 com eles. Lance de pura interpreta\u00e7\u00e3o, de puro VARtebol. A bola entraria no gol de qualquer forma. Mais futebol e menos VAR, CBF!”<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, tal publica\u00e7\u00e3o ecoou dentre os torcedores flamenguistas, e chegou at\u00e9 Marcos Braz, que fez quest\u00e3o de rebater o post realizo por Rizek: “No lance que dois jogadores do Santos se chocaram, n\u00e3o foi absolutamente nada , \u201c Arrascaeta fez um gola\u00e7o, pararam a jogada…”<\/p>\n\n\n\n