\u00c9 pesado o clima nos bastidores do Campeonato Brasileiro da S\u00e9rie A. De um lado, o Flamengo; do outro, os outros 19 clubes e a for\u00e7a da CBF. Incomodados com posturas recentes do Rubro-Negro em disputas fora das quatro linhas, parte consider\u00e1vel dos times trata a disputa com o time da G\u00e1vea como “guerra” e estuda at\u00e9 retalia\u00e7\u00f5es na esfera jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n
A paci\u00eancia dos dirigentes dos clubes envolvidos e da confedera\u00e7\u00e3o foi ficando pelo caminho durante a \u00faltima semana e deixou de existir entre anteontem (26) e ontem (27). No in\u00edcio, a irrita\u00e7\u00e3o era pela press\u00e3o exagerada do Flamengo pela volta do p\u00fablico j\u00e1 em 4 de outubro, enquanto um acordo informal sinalizava para uma avalia\u00e7\u00e3o da possibilidade apenas para o segundo turno do Brasileiro, em novembro.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1bado, uma reuni\u00e3o entre clubes e CBF determinou que, por enquanto, o veto ao p\u00fablico nos est\u00e1dios est\u00e1 mantido. O Flamengo n\u00e3o participou do encontro, que teve 19 votos a zero contra o retorno dos torcedores aos jogos. O Rubro-Negro justificou a aus\u00eancia dizendo que a reuni\u00e3o era uma convoca\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o Nacional de Clubes e que, por isso, era apenas um convidado, no que foi contestado pela confedera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o bastasse isso, a disputa com CBF e Palmeiras nos bastidores pelo adiamento do jogo deste domingo aumentou ainda mais o desgaste. Enquanto clubes e confedera\u00e7\u00e3o ajustavam uma nova regra, segundo a qual um time com no m\u00ednimo 13 jogadores est\u00e1 apto a jogar, o Flamengo pediu duas vezes ao STJD para suspender a partida. N\u00e3o conseguiu, mas se beneficiou de a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a comum em pedido do Sindeclubes, sindicato que \u00e9 presidido por um funcion\u00e1rio do Rubro-Negro.<\/p>\n\n\n\n
Em conversas entre os dirigentes e relatadas ao ‘UOL Esporte’, alguns citavam a “soberba” do clube da G\u00e1vea. “Chega!”, chegou a decretar um deles.<\/p>\n\n\n\n
Foi ent\u00e3o que come\u00e7ou uma avalia\u00e7\u00e3o interna de poss\u00edveis retalia\u00e7\u00f5es ao agora inimigo geral. Pedidos de puni\u00e7\u00e3o exemplar foram citados. Os cartolas lembravam itens do regulamento geral da competi\u00e7\u00e3o que preveem duras penas ao time que se beneficia de despachos da Justi\u00e7a comum. Apesar de o STJD ter mantido o duelo com o Palmeiras, ainda prevalece a defini\u00e7\u00e3o da desembargadora do TRT-RJ.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 reportagem, ao menos 13 clubes falaram em tom de rompimento total com o Flamengo, enquanto outros evitaram se manifestar. Enquanto aguardam as tentativas da CBF para manter o jogo de ontem, os clubes j\u00e1 articulam uma reuni\u00e3o hoje para deliberar sobre os pr\u00f3ximos passos.<\/p>\n\n\n\n
Retirado de: UOL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9 pesado o clima nos bastidores do Campeonato Brasileiro da S\u00e9rie A. De um lado, o Flamengo; do outro, os outros 19 clubes e a for\u00e7a da CBF. Incomodados com posturas recentes do Rubro-Negro em disputas fora das quatro linhas, parte consider\u00e1vel dos times trata a disputa com o time da G\u00e1vea como “guerra” e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15077,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-48101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques"],"yoast_head":"\n