N\u00e3o foi apenas o resultado que igualou Inter e Flamengo. Al\u00e9m do placar, colorados e rubro-negros tamb\u00e9m estiveram lado a lado nas reclama\u00e7\u00f5es sobre arbitragem. Do lado ga\u00facho, o pleito \u00e9 pelo tempo de acr\u00e9scimos, al\u00e9m da conduta do quarto \u00e1rbitro e de um lance de lateral. Do lado carioca os problemas s\u00e3o dois p\u00eanaltis n\u00e3o marcados.<\/p>\n\n\n\n
O Internacional pontuou sua reclama\u00e7\u00e3o no tempo de acr\u00e9scimos. O diretor executivo de futebol, Rodrigo Caetano, pediu explica\u00e7\u00f5es para os sete minutos a mais no segundo tempo. Perto dos 50 veio o gol de empate do Fla.<\/p>\n\n\n\n
“Hoje, lamentavelmente, sem nenhum tipo de sentido, o \u00e1rbitro acresce sete minutos, nem consulta no VAR teve. Esse cidad\u00e3o \u00e9 o mesmo da Copa do Brasil onde truncou o jogo e n\u00e3o deixou o Inter jogar, contra o Athletico-PR. Esse cidad\u00e3o \u00e9 o mesmo que acresceu muita coisa, principalmente depois que Inter fez 1\u00d70, contra o Palmeiras, e \u00e9 o mesmo cidad\u00e3o que veio hoje aqui. N\u00f3s n\u00e3o gostamos de cair na vala comum reclamando de arbitragem, mas n\u00f3s tamb\u00e9m n\u00e3o podemos fica aqui passando papel de bobo, apoiando e cumprindo protocolo. Todas as equipes est\u00e3o reclamando e coincidente ou n\u00e3o alguns dos seus pleitos est\u00e3o sendo atendidos. Dos 10 jogos da rodada, todos os quatro \u00e1rbitros s\u00e3o da federa\u00e7\u00e3o de origem, no nosso jogo veio um de SC. Queria entender o motivo pelo qual esse quarto \u00e1rbitro marcou demais nosso banco de reservas. No lance do Pottker, no ataque, a bola saiu por muito, \u00e9 um fato, e nada foi marcado. S\u00e3o lances do jogo, s\u00e3o fatos\u201d, disse o dirigente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cQuando \u00e9 contra o Inter tem estas situa\u00e7\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 a raz\u00e3o para eles empatarem, mas tem sido assim\u201d, afirmou. \u201cTemos visto times passando uma mensagem muito diferente em rela\u00e7\u00e3o a arbitragem. Se do nosso jeito n\u00e3o est\u00e1 passando a mensagem correta, vamos mudar nossa postura\u201d, completou.<\/p>\n\n\n\n
O Flamengo reclama de dois lances: empurr\u00e3o de Uendel em Pedro dentro da \u00e1rea e um segundo p\u00eanalti em toque de m\u00e3o de Rodrigo Moledo. Os lances sequer foram chamados pelo VAR, o que causou espanto na diretoria. O t\u00e9cnico Dom\u00e8nec Torrent preferiu n\u00e3o polemizar. Ele apenas lembrou que algumas pessoas acusam o Rubro-Negro de ser beneficiado pela arbitragem e pediu que parassem com isso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNunca vou falar dos \u00e1rbitros. N\u00e3o gosto de falar disso, para n\u00e3o parecer desculpa. Mas n\u00e3o entendo quando imprensa ou outras pessoas falavam que o VAR beneficiava o Flamengo. N\u00e3o vi o que aconteceu durante o jogo, mas serve para a imprensa ou para as pessoas que falam isso. N\u00e3o sei porque o \u00e1rbitro n\u00e3o chamou o VAR. Mas n\u00e3o falem que o VAR beneficia o Flamengo, por favor\u201d, disse o treinador do Flamengo.<\/p>\n\n\n\n
Um \u00e1udio, divulgado pelo “Canal do Vaguinha”, revelou uma confus\u00e3o generalizada ap\u00f3s o apito final do duelo. Inclusive, no decorre do bate boca, houve amea\u00e7as de ambos os lados. Confira abaixo:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n