O Cons\u00f3rcio do Maracan\u00e3 negou o pedido do Vasco para mandar a partida diante da Chapecoense, no dia 31 de julho, no est\u00e1dio. A resposta da dupla Fla-Flu, que administra de forma provis\u00f3ria o local, veio nesta ter\u00e7a-feira. O Cruz-Maltino, por sua vez, amea\u00e7ou tomar “medidas cab\u00edveis”.<\/p>\n\n\n\n
Apesar disso, no entanto, o Vasco vai disputar a partida diante da Chape em S\u00e3o Janu\u00e1rio. O jogo marcar\u00e1 a estreia de Alex Teixeira, que retorna o clube ap\u00f3s 12 anos. Esse era, inclusive, o motivo pelo qual os vasca\u00ednos gostariam de disputar o confronto no local.<\/p>\n\n\n\n
A dupla Fla-Flu usou a justificativa do gramado para negar o pedido do Vasco. O est\u00e1dio ficou fechado nos \u00faltimos dias para reparo na grama e vai reabrir nesta quarta-feira (27), para Flamengo e Athl\u00e9tico, pela Copa do Brasil.<\/p>\n\n\n\n
Eles sugeriram ao Vasco outras datas. O maior problema \u00e9 que em nenhuma das datas sugeridas, o clube \u00e9 mandante do jogo. A situa\u00e7\u00e3o causou revolta entre os vasca\u00ednos.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 \u00c9 a segunda vez seguida que o est\u00e1dio, bem p\u00fablico pertencente ao Estado do Rio de Janeiro, \u00e9 negado ao clube. Da \u00faltima vez, contra o Sport, o Vasco teve que recorrer \u00e0 justi\u00e7a contra o CR Flamengo, permission\u00e1rio do est\u00e1dio, ap\u00f3s ser impedido de utilizar um equipamento que \u00e9 p\u00fablico e que deve estar aberto e dispon\u00edvel para todos os grandes clubes do Rio de Janeiro em igualdade de condi\u00e7\u00f5es. Como expresso da proposta do CR Flamengo ao Governo do Estado, assim como o termo de refer\u00eancia do contrato de uso prec\u00e1rio. Esse entendimento foi ratificado por duas inst\u00e2ncias do TJ-RJ<\/em>, diz um trecho do comunicado oficial do Vasco.<\/p>\n\n\n\n O Flamengo, por sua vez, entende que a decis\u00e3o da justi\u00e7a, que permitiu que o Vasco jogasse diante do Cruzeiro no est\u00e1dio, foi falha e pediu explica\u00e7\u00f5es a desembargadora que deu parecer favor\u00e1vel aos vasca\u00ednos. Neste caso, o rubro-negro tenta reverter a decis\u00e3o anterior, mesmo que a partida j\u00e1 tenha ocorrido.<\/p>\n\n\n\n Segundo soube a ‘Goal’, a ideia do Flamengo \u00e9 deixar como resultado final, uma decis\u00e3o que demonstre que o Vasco n\u00e3o tinha o direito e jogou com base numa decis\u00e3o de car\u00e1ter liminar, provis\u00f3rio e que n\u00e3o era definitiva. Logo, o clube busca evitar que se crie um precedente e o Cruz-Maltino tenha direito dado pela justi\u00e7a de alugar o est\u00e1dio quando quiser.<\/p>\n\n\n\n Retirado de: Goal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Cons\u00f3rcio do Maracan\u00e3 negou o pedido do Vasco para mandar a partida diante da Chapecoense, no dia 31 de julho, no est\u00e1dio. A resposta da dupla Fla-Flu, que administra de forma provis\u00f3ria o local, veio nesta ter\u00e7a-feira. O Cruz-Maltino, por sua vez, amea\u00e7ou tomar “medidas cab\u00edveis”. Apesar disso, no entanto, o Vasco vai disputar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84657,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-85221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flamengo"],"yoast_head":"\n