O impasse entre Dudu e a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, avançou do campo esportivo para a esfera judicial. A disputa tem como estopim uma resposta do atacante em rede social com a sigla VTNC dirigida à dirigente, fato que motivou ações por danos morais.

Agora, o jogador levou novas solicitações ao Judiciário. Em petição apresentada à 11ª Vara Cível do TJ-SP, nesta sexta-feira (05 de setembro), Dudu pediu a realização de perícias. O objetivo é avaliar os efeitos da expressão VTNC e examinar supostos danos à sua imagem por declarações públicas de Leila, além de questionar a tese de prejuízo de R$ 22 milhões ao clube.

Segundo os documentos, o atacante quer que um perito verifique se houve registro literal da ofensa vulgar associada à sigla e sustenta que a abreviação admite outras leituras. Ele alega que o conteúdo do post não comprova, por si, xingamento direcionado à presidente, e pede que essa distinção técnica conste dos autos.

“A sigla VTNC pode ter múltiplos significados, não apenas a expressão popularmente conhecida, como “vai tomar no c… ”, argumenta a defesa do jogador, que sugere interpretações alternativas como “ Vim Trabalhar No Cruzeiro ”.

Além disso, Dudu requereu perícia para mensurar eventual dano moral decorrente de “declarações ofensivas” atribuídas à dirigente, bem como análises contábeis. O objetivo é mapear impactos financeiros relacionados a patrocínios, bilheteria e premiações. Ele também afirma ter renunciado ao saldo remanescente da multa do FGTS, estimado em mais de R$ 25 milhões, e quer juntar a proposta encaminhada pelo Cruzeiro, além dos balanços do clube.

No mesmo pedido, o atacante solicita o depoimento pessoal de Leila Pereira para esclarecer exposições públicas citadas no processo, que, segundo sua defesa, teriam afetado sua reputação de forma relevante perante torcedores e patrocinadores.