Home Blog Page 30

Brasil fará amistoso com seleção da Europa em dezembro

0

A Federação Portuguesa de Futebol anunciou amistoso entre Portugal e a Seleção Brasileira Feminina para terça-feira (02 de dezembro), no Estádio Municipal de Aveiro. O duelo ainda não foi divulgado pela CBF.

Antes, o Brasil enfrenta a Inglaterra, sábado (25 de outubro), às 13h15 (horário de Brasília), no Etihad Stadium. Três dias depois, encara a Itália, terça-feira (28 de outubro), às 13h15 (horário de Brasília), no Estádio Ennio Tardini.

Enquanto isso, Portugal tem dois amistosos em outubro. O primeiro acontece quinta-feira (23 de outubro), às 20 horas (horário de Brasília), no Subaru Park. O segundo ocorre terça-feira (28 de outubro), às 17 horas (horário de Brasília), no Pratt & Whitney Stadium. Em sexta-feira (28 de novembro), enfrenta a Holanda em casa.

O Brasil vem de título na Copa América após empate em 4 a 4 com a Colômbia na final. A decisão foi nos pênaltis, com vitória brasileira e brilho de Marta.

Nesta quinta-feira (09 de outubro), Arthur Elias convocou 23 jogadoras para os amistosos de outubro. Dez atletas atuam no futebol nacional. Kerolin e Marta, presentes no elenco campeão, não aparecem na lista.

O grupo tem três goleiras: Lorena (Kansas), Cláudia (Fluminense) e Carlinha (São Paulo). Nas laterais, estão Yasmim (Real Madrid), Bruninha (Gotham) e Isabela (PSG). Na zaga, aparecem Isa Haas (Cruzeiro), Mariza (Corinthians), Vitória Calhau (Cruzeiro), Tarciane (Lyon) e Thaís Ferreira (Corinthians).

A lista inclui meio-campistas como Angelina (Orlando Pride), Duda Sampaio (Corinthians), Ary Borges (Racing) e Laís Estevam (Palmeiras). No ataque, estão Amanda Gutierres (Palmeiras), Gio (Atlético de Madrid), Luany (Atlético de Madrid) e Jhennifer (Tigres).

A entidade portuguesa confirmou o amistoso de terça-feira (02 de dezembro), em Aveiro. O jogo tem como palco o Estádio Municipal de Aveiro, e a CBF ainda não o divulgou.

Denunciado pelo STJD, veja quantos jogos Vitor Roque pode perder pelo Palmeiras

0

A Procuradoria do STJD denunciou o atacante Vitor Roque por um post de cunho homofóbico. O caso surgiu após São Paulo 2 x 3 Palmeiras, no domingo (05 de outubro).

A Procuradoria enquadrou o jogador no artigo 243-G do CBJD. A pena prevista varia de cinco a dez jogos em competições da CBF, além de multa. Ainda não há data para julgamento.

Após o clássico, no Instagram, ele publicou a foto de um tigre com a cabeça de um veado na boca. A direção do Palmeiras conversou com o atleta, e ele apagou a imagem minutos depois.

O artigo 243-G trata da prática de ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante. A norma abrange preconceito por origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência.

O atacante será julgado pelo mesmo artigo usado no caso de Dudu, ex-Palmeiras. Condenado por misoginia contra Leila Pereira, Dudu cumpriu seis jogos e pagou cerca de R$ 90 mil de multa. No processo dele, houve 46 dias entre a denúncia e a condenação.

A denúncia é conjunta e inclui a equipe de arbitragem e dirigentes do Tricolor. A Procuradoria enquadrou os árbitros Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam no artigo 259 do CBJD, por “deixar de observar as regras da modalidade.”

São analisados o pênalti de Allan em Tapia e um possível cartão vermelho para Andreas Pereira por solada em Marcos Antônio. As punições para árbitros variam de 15 a 120 dias de afastamento. A denúncia sobre Vitor Roque foi inicialmente divulgada pelo UOL e confirmada pela Itatiaia, e as penas do STJD não se aplicam a competições da Conmebol.

Corinthians confirma chegada de novo nome ao clube

0

O Corinthians oficializou, nesta quinta-feira (09 de outubro), a chegada de Ângelo de Sá Júnior como novo diretor de marketing. O executivo assume a função com a missão de fortalecer a presença institucional, estreitar laços com os torcedores e ampliar parcerias comerciais. O objetivo é elevar a arrecadação em um cenário de dificuldades financeiras. O cargo estava vago desde a saída de Wanderson Salles na gestão Augusto Melo.

O posto não é remunerado. Ângelo trabalhará em conjunto com Vinicius Manfredi, superintendente de marketing, que segue no clube. Em 2023, ele tentou ser conselheiro pela chapa União, mas não se elegeu.

O presidente Osmar Stabile destacou a experiência do novo dirigente em comunicado do clube.

“Sua experiência é fundamental para seguir modernizando a área e fortalecendo o relacionamento do Corinthians com toda a sua torcida e com o mercado”.

Ângelo de Sá Júnior ressaltou a força da marca e a conexão com os torcedores.

“O Corinthians é uma das marcas mais fortes e admiradas do Brasil, com uma relação única com sua torcida. É uma honra assumir essa função e poder contribuir para aproximar ainda mais o clube de seus milhões de torcedores, com iniciativas que reforcem nosso propósito, nossa história e nossos valores”.

Graduado em Administração pela PUC-SP, Ângelo é vice-presidente comercial do Grupo Jovem Pan. Ele teve passagens por CNN Brasil, WEOOH, Editora Três, Editora Abril, Valor Econômico, TV Bandeirantes e Editora Globo. Ele presidiu a Associação Brasileira de Mídia OOH por dois mandatos e foi sócio e vice-presidente comercial da Indoormidia. Também recebeu três indicações ao Prêmio Caboré na categoria Profissional de Veículo.

O cargo passou por mudanças recentes. Na gestão de Duilio Monteiro Alves, o posto ficou vago, e o superintendente José Colagrossi comandou o departamento. No mandato de Augusto Melo, o clube adotou inicialmente um executivo remunerado, com Sérgio Moura. Em abril deste ano, o clube nomeou Edgard Soares diretor estatutário; ele durou um mês e deu lugar a Wanderson Salles, que saiu semanas depois, junto do presidente, afastado em meio a processo de impeachment.

Imprensa da Europa repercute postagem de Vinícius Jr. direcionada a Virgínia

0

Depois do término na segunda-feira (06 de outubro), o breve relacionamento entre Virginia Fonseca e Vini Jr, do Real Madrid, foi repercutido pelos jornais espanhóis Marca e Mundo Deportivo. As publicações destacaram o pedido de desculpas do jogador e reconstituíram a linha do tempo do affair.

Fotos: (Reprodução/Marca – Reprodução/Mundo Deportivo)

Antes, o casal quase não aparecia nas manchetes da Espanha. Eles foram vistos juntos pela primeira vez na quarta-feira (03 de setembro), em Madrid. Virginia viajou novamente para o Velho Continente em 16 de setembro e em 01 de outubro. Durante a última visita, ela assistiu a um jogo do time merengue e assumiu que estavam ficando, postando uma foto com a camisa do jogador.

Um revés, no entanto, mudou a história do affair. Tudo aconteceu após conversas de Vini Jr com Day Magalhães terem sido vazadas. Segundo o jornalista Léo Dias, a modelo também estaria visitando o jogador, e isso ocorria nos intervalos entre os encontros com Virginia.

No dia 7 de outubro, Virginia falou ao portal Leo Dias e reforçou o fim do relacionamento. “Acabou antes de começar. A gente estava se conhecendo, não tinha nada sério, nem nada. Enfim, aconteceu isso e cada um segue sua vida, desejo sucesso pra ele e cada um na sua caminhada”.

Na quarta-feira (08), o jogador publicou um pedido de desculpas no Instagram. Ele reconheceu comportamentos que decepcionaram a influenciadora e disse querer recomeçar sem conflitos, após a confirmação do fim pela assessoria dela e pela própria Virginia.

“Quero pedir desculpas publicamente, com o coração aberto, porque entendi que relação de verdade só existe quando há respeito, confiança e transparência. A ideia agora é zerar tudo. Sem mentiras, sem brigas, sem máscaras. Com muito amor, carinho e respeito”.

Pouco depois, Virginia se manifestou nas redes com uma mensagem religiosa sobre decisões pessoais. Ela não citou diretamente o atleta ao compartilhar o texto no stories.

“Senhor, entrego meu caminho a ti e declaro que cada decisão que eu tomar hoje será conforme a tua vontade”.

Botafogo assina novo contrato até o fim de 2026

0

O Botafogo oficializou um novo patrocínio nesta quinta-feira (09), firmando contrato com a Vitória Cup, empresa responsável pela organização de torneios amistosos de pré-temporada. A parceria, que terá duração até o fim de 2026, marca mais um passo na estratégia de fortalecimento da marca alvinegra no cenário esportivo nacional e internacional.

A logomarca da Vitória Cup passará a ser exibida na parte traseira inferior do calção do uniforme principal. A estreia da nova identidade visual ocorrerá já na próxima quarta-feira (15), no clássico diante do Flamengo, no Estádio Nilton Santos, válido pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro, às 21h30 (horário de Brasília).

A competição Vitória Cup surgiu durante a pausa no calendário do futebol nacional para a realização do Mundial de Clubes, em junho. A primeira edição do torneio foi disputada em Vitória (ES), reunindo equipes como Cruzeiro, Banfield, Defensa y Justicia e Desportiva Ferroviária. Segundo os organizadores, a proposta é transformar o evento em uma vitrine anual para confrontos internacionais, com edições previstas para janeiro e julho de 2026.

De acordo com Marcelo Furtado, diretor comercial do Botafogo, a nova parceria busca gerar impactos positivos além do patrocínio pontual. “O patrocínio da Vitória Cup tem como objetivo fortalecer ativamente o Botafogo e contribuir para o desenvolvimento do futebol brasileiro, por meio de um novo campeonato que já demonstrou grande sucesso em sua primeira realização durante o Mundial de Clubes”.

O planejamento da Vitória Cup também envolve uma fase de expansão da marca. Vinícius Domingues, CEO da competição e ex-gestor comercial do Vasco, revelou negociações com clubes da Europa e da América do Sul, visando ampliar a presença internacional da marca. “Sevilla, Lyon, Olympique de Marselha, Bayern de Munique, Milan, West Ham e Fiorentina estão com propostas nossas na mesa”, informou o executivo.

Aliás, Domingues destacou que a aliança com o Botafogo é estratégica, pela visibilidade alcançada pelo clube nos últimos anos. “Estou muito feliz em fechar essa parceria com o Botafogo. O clube é um ativo de visibilidade muito grande e é isso que a Vitória Cup busca. Queremos que o mercado conheça a nossa marca, e se associar com um clube que vem se destacando dentro e fora de campo nos últimos anos é motivo de orgulho”.

A princípio, não há confirmação oficial sobre a participação do Botafogo nas próximas edições do torneio. Entretanto, a inserção do clube carioca como um dos protagonistas nas futuras edições do campeonato é uma possibilidade considerada nos bastidores.

Por fim, a inclusão da Vitória Cup no uniforme é mais uma entre as recentes movimentações comerciais da SAF alvinegra, que tem buscado ampliar suas fontes de receita por meio de contratos de visibilidade estratégica, em consonância com o planejamento esportivo e mercadológico da atual gestão.

STJD denuncia dirigentes do São Paulo após clássico contra o Palmeiras

0

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou árbitros, dirigentes do São Paulo e o atacante Vitor Roque, do Palmeiras, por ocorrências relacionadas ao clássico disputado no domingo (05 de outubro), no Morumbis, pelo Campeonato Brasileiro. Ainda não há uma data definida para o julgamento dos casos.

A arbitragem da partida, comandada por Ramon Abatti Abel e com Ilbert Estevam no comando do VAR, foi o principal alvo de críticas do São Paulo. Ambos foram denunciados com base no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata da omissão no cumprimento das regras da modalidade. Conforme a Procuradoria, os profissionais deixaram de agir em três lances questionados: um pênalti de Allan sobre Tapia, uma possível agressão de Gustavo Gómez e a não expulsão de Andreas Pereira após entrada forte em Marcos Antônio.

Como consequência, a dupla poderá ser suspensa por um período de 15 a 120 dias, além de estar sujeita a multa. A Comissão de Arbitragem da CBF também determinou o afastamento dos dois árbitros e informou que ambos passarão por um curso de interpretação de regras.

Paralelamente, o clima no estádio se agravou no pós-jogo. Os diretores são-paulinos Rui Costa e Carlos Belmonte foram citados na súmula da partida por insultarem a equipe de arbitragem no túnel de acesso aos vestiários. A denúncia foi fundamentada no artigo 258 do CBJD, que trata de condutas contrárias à ética esportiva. A pena pode variar entre 15 e 180 dias de suspensão.

De acordo com o documento, a arbitragem registrou as seguintes falas: “Filma ele, a vergonha dele aí, o VAR não veio”, proferida por Belmonte. Já Rui Costa teria dito: “Vai tomar no c*, uma vergonha”. Ambos foram identificados pelo delegado da partida e notificados oficialmente.

O atacante Vitor Roque, por sua vez, também foi denunciado. O jogador publicou em uma rede social uma imagem de um tigre — símbolo que utiliza como marca pessoal — mordendo o pescoço de um veado. A Procuradoria interpretou a publicação como um ato discriminatório, com possível conotação homofóbica, direcionada aos torcedores são-paulinos. O ato se enquadra no artigo 243-G do CBJD, com punição prevista de cinco a dez partidas de suspensão, além de multa de até R$ 100 mil.

A publicação foi apagada pouco tempo depois, mas já havia sido amplamente compartilhada e gerado repercussão negativa entre os torcedores e dirigentes. O clube ainda não se manifestou oficialmente sobre o episódio envolvendo o atacante.

Por ora, o STJD avalia a admissibilidade das denúncias. As decisões sobre eventuais punições devem ser divulgadas nas próximas semanas, após a definição da data para os julgamentos.

Atlético-MG confirma desfalque importante para o resto da temporada

0

O Atlético vive novo problema na defesa após a vitória por 3 a 1 sobre o Sport, na Arena MRV, na quarta-feira (08 de outubro). Capitão da equipe, o zagueiro Lyanco sofreu ruptura no tendão de Aquiles esquerdo e passará por cirurgia.

O defensor sentiu a lesão no início do primeiro tempo e deixou o campo. Ruan Tressoldi entrou na vaga e fez sua estreia com a camisa alvinegra. Exames de imagem realizados nesta quinta-feira (09 de outubro) confirmaram a ruptura do tendão. O clube não divulga prazos de recuperação para atletas no departamento médico.

Mais cedo, Lyanco publicou um texto no Instagram para se manifestar após o diagnóstico anunciado pelo clube.

“Boa tarde a todos! Estou um tempo sem rede social, mas estou aqui para passar a todos que torcem por mim e pelo Galo! Irei passar por uma cirurgia no tendão de Aquiles, onde tive uma ruptura total!

Deus sabe de todas as coisas, mesmo sem entender, continuo confiando naquele que me Guia. Momento triste, muito triste pra mim, minha familia, que independente de tudo, estava vivendo muito feliz e honrado pelo meu momento no Galo! Como líder, capitão todos poderão contar comigo! Estarei sempre aqui. Um beijo no coração de todos e que Deus vos abençoe!”, escreveu o jogador.

Além de Lyanco, o Atlético também tem outras situações preocupantes. Uma nova avaliação clínica será feita em Ivan Román, quando o jogador retornar a Belo Horizonte. O zagueiro foi cortado da seleção chilena por conta de fratura na mão esquerda.

Além do quadro clínico de Lyanco, o Atlético tem desfalques certos por suspensão. Igor Gomes e Vitor Hugo receberam o terceiro cartão amarelo diante do Sport. Alan Franco e Junior Alonso estão com suas seleções.

O próximo desafio do Altético é o clássico contra o Cruzeiro, pela 28ª rodada do Brasileirão. A partida será disputada na Arena MRV, na quarta-feira (15 de outubro), às 21h30 (horário de Brasília).

Tribunal Superior rejeita recurso do Botafogo

0

A relação contratual entre Vagner Mancini e o Botafogo, firmada em 2014, voltou ao centro das atenções após decisão recente do Tribunal Superior do Trabalho (TST). O clube carioca tentou, sem sucesso, reverter um entendimento judicial que reconhece o pagamento de direitos de imagem ao treinador como verba de natureza salarial.

Na época de sua contratação, Mancini recebeu um total de R$ 390 mil mensais, sendo R$ 220 mil como salário registrado e outros R$ 170 mil sob a rubrica de direito de imagem. No entanto, tanto o Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (RJ) quanto o TST concluíram que não houve exploração efetiva da imagem do profissional em campanhas publicitárias ou outras formas de divulgação.

A ausência dessa utilização, conforme os tribunais, descaracteriza a finalidade contratual original e revela uma simulação para reduzir encargos trabalhistas. Desse modo, os valores atribuídos ao uso da imagem devem ser incorporados ao salário, repercutindo diretamente em verbas como férias, 13º salário e demais obrigações legais.

A ministra Morgana de Almeida Richa, relatora do caso, reforçou esse entendimento ao destacar que cabe ao empregador comprovar a efetiva exploração da imagem do contratado. Segundo ela, não é aceitável exigir do trabalhador a demonstração de algo que não aconteceu.

“Não é razoável exigir do trabalhador prova negativa da ausência de exploração da sua imagem”, afirmou a magistrada ao fundamentar o voto que prevaleceu no colegiado da Quinta Turma do TST.

Com a manutenção da decisão, o Botafogo será obrigado a recalcular as verbas devidas ao ex-treinador considerando a totalidade da remuneração como base de incidência para os direitos trabalhistas. Isso inclui, por exemplo, possíveis diferenças salariais acumuladas, reflexos em férias, FGTS e demais encargos previstos por lei.

A medida gera impacto financeiro direto para o clube, que já havia recorrido da decisão anterior, buscando manter a separação contratual entre salário e direito de imagem. Contudo, o entendimento judicial foi unânime em apontar a irregularidade no modelo adotado.

Em síntese, a decisão reforça um precedente importante no futebol brasileiro sobre o uso indevido do contrato de imagem como estratégia para redução de custos trabalhistas. Afinal, conforme a jurisprudência consolidada, esse tipo de acordo só é válido quando há comprovação clara da utilização da imagem do profissional, o que não foi verificado no caso de Vagner Mancini.

CBF divulga áudio do VAR da partida entre Bragantino x Grêmio

0

A expulsão de Walter Kannemann, na derrota do Grêmio por 1 a 0 para o Bragantino, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, reacendeu os debates sobre os critérios da arbitragem no país. O lance ocorreu aos 42 minutos do primeiro tempo, antes da cobrança de uma falta, quando o zagueiro argentino foi acusado de agredir Pedro Henrique com um soco, segundo interpretação do árbitro Lucas Casagrande. O cartão vermelho direto gerou protestos intensos e paralisou a partida por mais de quatro minutos.

A repercussão negativa do lance levou a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) a divulgar, de forma excepcional, o áudio da comunicação entre os árbitros. A publicação só foi possível após autorização da Fifa, já que Casagrande não foi ao monitor revisar o lance — o que, pelas diretrizes atuais, exime a entidade da obrigação de liberar o material.

Durante a análise, Gilberto Rodrigues, responsável pelo VAR, confirmou a interpretação de campo sem sugerir revisão. No diálogo, o árbitro de vídeo afirma: “Por essa câmera, está claro. O número 4 dá um soco no rosto do adversário. Pode confirmar o cartão vermelho, ok?”.

Em meio aos protestos gremistas, Casagrande justificou sua decisão com firmeza: “A bola não estava em jogo e o contato não é insignificante. Por que que eu vou olhar lá no VAR se eu acertei?”. Já quando pressionado por Kannemann para checar o lance, o árbitro respondeu: “O dia que você mandar em mim, eu vou. Eu fico, você não”.

Enquanto isso, o VAR reforçava sua posição: “Já está tudo confirmado, Lucas…”. E ainda orientava a retirada do jogador: “Policiamento, pessoal. Policiamento”. A recusa inicial de Kannemann em sair de campo prolongou a paralisação e acentuou o clima de tensão.

A atuação dos árbitros causou reações imediatas. A CBF afastou tanto Lucas Casagrande quanto Gilberto Rodrigues, como também ocorreu com a equipe de arbitragem de São Paulo x Palmeiras, outro jogo da rodada marcado por polêmicas. Além disso, o Grêmio recorreu ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que acolheu o pedido de análise para suspender os efeitos dos cartões aplicados a Kannemann e Marlon. A decisão final depende agora da presidência do tribunal.

Aliás, a CBF também foi cobrada institucionalmente. O Grêmio, em nota, contestou erros que, segundo o clube, vêm se acumulando contra sua equipe ao longo do campeonato. A manifestação gerou apoio da torcida nas redes sociais e pressionou por mudanças nos critérios de avaliação dos lances revisados ou não pelo VAR.

Por fim, o lance que definiu a vitória do Bragantino, um pênalti marcado por toque de Marlon, também foi cercado de questionamentos. O jogador recebeu cartão amarelo por reclamação e, somando o terceiro, foi automaticamente suspenso. A expulsão de Kannemann e a penalidade selaram uma noite em que a arbitragem, mais uma vez, virou protagonista no futebol brasileiro.

Cria do São Paulo marca gols decisivos na Europa

0

O atacante William Gomes, ex-São Paulo, tem se destacado no futebol europeu aos 19 anos. Atualmente no Porto, o jovem já soma cinco gols em 19 partidas, sendo dois deles na Liga Europa, e tem sido peça importante na campanha invicta do clube português na competição continental.

Seu desempenho tem sido tão expressivo que torcedores do Porto o chamam de “máquina”, e parte da imprensa local já o rotula como o “melhor jogador de Portugal”.

Formado em Cotia e revelado pelo São Paulo, William foi vendido ao Porto no início de 2025 por 9 milhões de euros (cerca de R$ 58 milhões à época), com mais 1 milhão de euros em bônus por metas de performance.

O clube paulista manteve 20% dos direitos econômicos do jogador, o que pode representar uma receita futura relevante, especialmente diante da valorização recente do atleta.

De promessa a destaque no futebol europeu

William passou por um período de adaptação no primeiro semestre do ano, com apenas um gol em 11 jogos. O cenário mudou com a chegada do técnico italiano Francesco Farioli. Sob novo comando, passou a atuar com mais frequência em sua posição de origem, pela ponta esquerda, e teve sequência como titular.

Na atual temporada, William já marcou gols importantes. Contra o Red Bull Salzburg e o Crvena Zvezda, pela fase de grupos da Liga Europa, balançou as redes e contribuiu diretamente para manter o Porto com 100% de aproveitamento.

Críticas à diretoria do São Paulo

A venda de William Gomes gerou críticas por parte da torcida são-paulina, especialmente pelo valor considerado baixo. Internamente, a diretoria justificou a negociação como necessária para aliviar a crise financeira do clube.

A operação, no entanto, pode se mostrar positiva em longo prazo. Com a valorização de mercado — estimada hoje em € 15 milhões, segundo o Transfermarkt — o São Paulo já teria direito a € 3 milhões (cerca de R$ 16,7 milhões) em uma futura transferência, graças à manutenção dos 20% dos direitos econômicos.

Perspectiva de valorização

William Gomes assinou contrato por quatro anos e meio com o Porto e possui multa rescisória estipulada em € 80 milhões. O vínculo longo, aliado às boas atuações, aumenta a expectativa de uma venda futura ainda mais lucrativa.