O clássico entre São Paulo e Palmeiras desse domingo (05), no Morumbis, terminou com vitória alviverde por 3 a 2, mas foi marcado por polêmicas em torno da atuação da arbitragem de Ramon Abatti Abel. Decisões cruciais do árbitro, provocaram reações negativas de dirigentes, torcedores e até de jornalistas identificados com o time vencedor.

A principal reclamação tricolor foi a não marcação de um pênalti sobre Gonzalo Tapia, no início do segundo tempo. No lance, Allan escorregou dentro da área e derrubou o atacante tricolor. A arbitragem não assinalou a penalidade e o VAR, comandado por Ilbert Estevam da Silva, também não recomendou a revisão do lance. 

Outro ponto de contestação foi a entrada de Andreas Pereira em Marcos Antônio. O palmeirense acertou a perna do adversário com a sola da chuteira, mas recebeu apenas cartão amarelo.

A arbitragem não considerou o lance grave o suficiente para expulsão, tampouco houve intervenção do VAR.

Reações na imprensa

Durante a transmissão do programa GE TV, o jornalista Fred Bruno, torcedor assumido do Palmeiras, expressou desconforto com os erros de arbitragem.

“Vocês sabem o time que eu torço, mas eu não estou conseguindo nem ficar feliz com a virada do Palmeiras. Aquilo lá não cabe nem dúvida, é muito pênalti. Não dá para entender o que a arbitragem pensou”, iniciou.

“Não podemos tirar o mérito do Palmeiras, mas o Crespo até falou que seria 3 a 0 com o pênalti, seria outro jogo. Aquilo lá não cabe nem dúvida, é muito pênalti. Não dá para entender o que a arbitragem pensou. Teve também o lance da possível expulsão do Andreas Pereira, que entrou por cima”, completou. 

O comentarista ainda afirmou que os equívocos comprometeram a grandeza do clássico. “Era para ter sido um baita clássico, mas a arbitragem deixou essa nuvem. Hoje o futebol deu uma perdidinha, porque a arbitragem foi totalmente determinante no resultado”.

Repercussão pública e institucional

Horas após a partida, a CBF decidiu afastar os responsáveis pela arbitragem do clássico. Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva foram encaminhados a um processo de “treinamento, aprimoramento e avaliação interna” antes de retornarem às competições.

O presidente do São Paulo, Julio Casares, manifestou indignação nas redes sociais: “Cinco lances com cinco imagens indiscutíveis. O árbitro não viu? O VAR não viu? Tudo contra nós! O Brasileirão está manchado!”. Em nota oficial, o clube alegou que os erros comprometeram o resultado e a credibilidade da competição.

A CBF, por meio de sua Comissão de Arbitragem, decidiu afastar os árbitros envolvidos em duas partidas da 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. O anúncio foi feito no domingo (05), após intensa repercussão sobre decisões contestadas nos duelos entre São Paulo e Palmeiras, no Morumbis, e Red Bull Bragantino contra Grêmio, em Bragança Paulista.

A medida atinge os árbitros centrais e de vídeo (VAR) desses confrontos, que agora serão submetidos a um processo de “treinamento, aprimoramento e avaliação interna” antes de poderem retornar à ativa.

A CBF não estabeleceu prazo para o retorno dos profissionais ao quadro de escala da competição.

Árbitros afastados

No clássico paulista, conhecido como Choque-Rei, o árbitro central Ramon Abatti Abel e o responsável pelo VAR, Ilbert Estevam da Silva, foram os nomes afastados.

Já na partida entre Bragantino e Grêmio, Lucas Casagrande atuou como árbitro principal, enquanto Gilberto Rodrigues Castro Junior ficou responsável pelo vídeo. Ambos também foram retirados das próximas escalas.

“A Comissão de Arbitragem da CBF informa que os árbitros centrais e de vídeo (VAR) das partidas Red Bull Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras, válidas pela 27ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro 2025, serão condicionados a treinamento, aprimoramento e avaliação interna, para posterior retorno às atividades”, dizia a nota da entidade.

Lances contestados

O confronto entre São Paulo e Palmeiras terminou com vitória palmeirense por 3 a 2, após o Tricolor abrir dois gols de vantagem no primeiro tempo. A diretoria, porém, alega ter sido prejudicada por, ao menos, cinco decisões da arbitragem — sobretudo por um possível pênalti não marcado em Tapia em choque com Allan dentro da área.

Além desse lance, o Tricolor também reclamou da ausência de expulsão de Andreas Pereira, após falta dura em Marcos Antônio. O protesto se uniu a outros episódios envolvendo Gustavo Gómez, Raphael Veiga e Bobadilla — este último acusado por Abel Ferreira de ter cometido falta para cartão vermelho.

O comentarista de arbitragem PC Oliveira, da TV Globo, avaliou que o pênalti em Tapia deveria ter sido marcado. A ausência de recomendação do VAR para revisão gerou revolta entre os atletas e dirigentes são-paulinos.

Restrições na divulgação de áudios do VAR

Apesar da cobrança pública por transparência, a CBF informou que não divulgará os áudios das comunicações entre os árbitros na partida entre São Paulo e Palmeiras.

Conforme previsto no protocolo da entidade, os registros sonoros só são tornados públicos quando há revisão de lance no monitor, o que não ocorreu em nenhum dos casos apontados pelo clube paulista.

Os clubes, no entanto, têm o direito de solicitar acesso aos áudios por meio de um Fórum Permanente mantido pela CBF, mas o conteúdo fica restrito aos envolvidos diretamente no jogo, sem divulgação para o público em geral.

Partida em Bragança também gerou críticas

No confronto entre Bragantino e Grêmio, vencido pela equipe paulista por 1 a 0, o time gaúcho reclamou da marcação de um pênalti já nos acréscimos e da expulsão de um de seus jogadores.

A diretoria gremista também criticou a atuação do árbitro e cobrou medidas da CBF, o que contribuiu para a decisão de afastamento dos profissionais envolvidos.