Durante sess\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta ter\u00e7a-feira (14), o ministro Alexandre de Moraes protagonizou um momento de descontra\u00e7\u00e3o ap\u00f3s uma brincadeira feita pelo advogado Melillo Dinis do Nascimento, defensor de um dos r\u00e9us do chamado “n\u00facleo 4” da trama golpista.<\/p>\n
O epis\u00f3dio ocorreu durante os debates orais da a\u00e7\u00e3o penal que julga sete acusados de disseminar desinforma\u00e7\u00e3o contra o sistema eleitoral brasileiro.<\/p>\n
No momento em que defendia Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, presidente do grupo Voto Legal, o advogado utilizou um exemplo inusitado para ilustrar como a desinforma\u00e7\u00e3o pode atingir qualquer pessoa, inclusive figuras p\u00fablicas.<\/p>\n
\u201cSe eu disser que o ministro Alexandre de Moraes \u00e9 torcedor do Palmeiras, isso n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 injusto, como acaba por trazer consequ\u00eancias quando ele for l\u00e1 no Itaquer\u00e3o\u201d, disse Melillo, fazendo alus\u00e3o \u00e0 torcida do Corinthians, da qual Moraes \u00e9 conhecido apoiador.<\/p>\n
Em resposta bem-humorada, o ministro replicou prontamente: \u201cE para o senhor tamb\u00e9m. Consequ\u00eancias s\u00e9rias\u201d. O advogado concordou, entre risos: \u201cClaro, ser\u00edssimas\u201d.<\/p>\n
Ap\u00f3s a troca de brincadeiras, o defensor retomou seu argumento com seriedade. \u201cEstamos em um ecossistema fundamentalista, polarizado, cristalizado em um mecanismo que n\u00e3o tem controle. E essa falta de controle n\u00e3o depende da produ\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n
A sess\u00e3o em quest\u00e3o \u00e9 parte do julgamento da quarta etapa da investiga\u00e7\u00e3o sobre os atos antidemocr\u00e1ticos de 8 de janeiro de 2023.<\/p>\n
O chamado “n\u00facleo 4” \u00e9 composto majoritariamente por militares do Ex\u00e9rcito, acusados pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) de atuar na dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas sobre a integridade do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nas alega\u00e7\u00f5es finais, a defesa dos r\u00e9us negou envolvimento em qualquer ato il\u00edcito e pediu a absolvi\u00e7\u00e3o dos acusados. A vota\u00e7\u00e3o do caso est\u00e1 sob responsabilidade da Primeira Turma do STF.<\/p>\n
Melillo Dinis tamb\u00e9m mencionou outras analogias para refor\u00e7ar sobre o risco da desinforma\u00e7\u00e3o, citando como exemplo hipot\u00e9tico a afirma\u00e7\u00e3o de que a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, natural de Minas Gerais, \u201cn\u00e3o gosta de Minas\u201d, ou que o ministro Fl\u00e1vio Dino teria sido governador da \u201cCarolina do Norte\u201d, nos Estados Unidos, em vez do Maranh\u00e3o.<\/p>\n
As alegorias utilizadas pelo advogado foram bem recebidas pelos ministros, mas n\u00e3o desviaram o foco do julgamento, que continua com a an\u00e1lise das provas apresentadas e os votos dos magistrados sobre as penas e responsabiliza\u00e7\u00f5es dos r\u00e9us.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante sess\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta ter\u00e7a-feira (14), o ministro Alexandre de Moraes protagonizou um momento de descontra\u00e7\u00e3o ap\u00f3s uma brincadeira feita pelo advogado Melillo Dinis do Nascimento, defensor de um dos r\u00e9us do chamado “n\u00facleo 4” da trama golpista. O epis\u00f3dio ocorreu durante os debates orais da a\u00e7\u00e3o penal que julga sete […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4182","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-palmeiras"},"yoast_head":"\n