Taça do Campeonato Carioca (Foto: Marcelo Cortes/Flamengo)
Em tempos de pandemia, os clubes precisaram ser criativos para gerar receita e suprir parte dos prejuízos causados pela ausência de torcida nos estádios. Além da ausência de público, outro empecilho encontrado pelas equipes foi o valor oferecido pela transmissão dos jogos nos torneios estaduais.
Depois de repensar seus gastos, a Rede Globo abaixou sua oferta pelos direitos de transmissão pela TV aberta, fechada e pelo pay-per-view. Os clubes cariocas não concordaram com a nova proposta e optaram por criar uma plataforma específica para a disponibilização do torneio.
Assim, além da FlaTV+, o Flamengo lucrará também com as assinaturas da torcida rubro-negra com os demais segmentos de transmissão em PPV do Carioca. De acordo com o jornalista Venê Casagrande, até o momento, 63% das vendas do pay-per-view do estadual foram feitas para torcedores do Mais Querido.
Desta forma, é possível que o clube da Gávea lucre mais com os direitos de transmissão fragmentados do que receberia pela emissora global, que renderia R$ 6 milhões ao Flamengo.
Neste contexto, o rubro-negro dá uma pausa do Carioca por alguns dias e foca na decisão da Supercopa, que ocorrerá no próximo domingo (11). A bola rolará para Flamengo e Palmeiras às 11h (horário de Brasília), no Estádio Mané Garrincha.
O Palmeiras vai enfrentar o Corinthians na tarde deste domingo, em partida válida pela 30ª…
O Flamengo vai enfrentar o Fluminense na tarde deste domingo, em partida válida pela 30ª…
Apenas dois técnicos campeões da UEFA Champions League venceram também a Copa do Mundo da…
O mercado global de plataformas de iGaming recebeu uma projeção de crescimento forte para o…
A Champions League 2026/27 começa a ganhar ritmo ainda no verão europeu, antes de muitos…
O futebol sempre foi uma paixão nacional, mas a forma de acompanhar os jogos mudou…
View Comments
Problema maior é a baixa qualidade de transmissão da FlaTv+. Trava o tempo todo.
É sua internet, aqui não trava não
Flamengo só pensa nele não nos torcedores,um erro grande
Flamengo ganânciou quando colocou flatv+acima de 100 reais, isso é exclusão, me recusei mas poderia colocar 19,90 e a multidão de flamenguistas iriam assinar. CLUBE FRACO DE AÇÕES QUE BENEFICIAM SEU MAIOR PATRIMÔNIO
Infelizmente é a pura verdade meu amigo Alfredo.
A direção pensa em lucros e vantagens o tempo todo.
Lamentavelme esquece dos milhões de Flamenguistas que não tem condições nem para se manter atualmente, imagine ter R$ 120,00, mas amam o Clube e fariam sacrifícios até para poder assistir aos jogos, R$ 20,00 estava razoável neste momento.
É uma lástima. Por isso espero que possa entrar uma diretoria que pense também nos torcedores.
Não acho que errou nesse quesito, pois a diretoria sabia que iria ter perdas gigantes com o sócio-torcedor, então o valor não poderia ser tão baixo. O único erro do marketing rubro-negro foi não ter dado preferência ao ST. Eles poderiam, por exemplo, cobrar um preço menor do campeonato carioca para quem continuasse pagando o ST.
Devido aos acordos para transmissão e entre os times. Todos precisam cobram o mesmo valor tv a cabo ou do clube será o mesmo valor.
ÓBVIO, QUAL VASCAÍNO, BOTAFOGUENSE E PÓ DE ARROZ PAGARIA ASSINATURA PRA VER SEU TIME TROPEÇANDO E FLAMENGO SENDO CAMPEÃO?
Se tivesse colocado na flatv com imagens e um valor acessivel para a torcida ganhava mais do que ficar com essa de Record quo torce não tem capacidade de transmissão de jogo
Se tivesse colocado em média de R$ 20,00 por mensalidade quem sabe renderia muito mais, pois renderia muito mais que esses números
Flamengo ganânciou quando colocou flatv+acima de 100 reais, isso é exclusão, me recusei mas poderia colocar 19,90 e a multidão de flamenguistas iriam assinar. CLUBE FRACO DE AÇÕES QUE BENEFICIAM SEU MAIOR PATRIMÔNIO
De acordo com os contratos assinados entre clubes e tvs a cabo, todos precisam cobrar o mesmo valor e forma de pagamento. Mesmo sendo do clube, assim eles não assumem os custos de transmissão.
Antes de criticar pesquisa, o valor realmente é exorbitante para este campeonato, mas o valor por contrato tem que ser esse. A culpa não é do Flamengo