A Procuradoria da Justiça Desportiva modificou a denúncia a Andreas Pereira, do Flamengo, feita pelo Santos. Anteriormente, o caso do meio-campista foi enquadrado em conduta antidesportiva, mas agora o atleta responderá pelo artigo 191 I, II, III do CBJD por descumprir obrigação, resolução/determinação e regulamento do Campeonato Brasileiro.
O caso será julgado nesta sexta-feira. O atleta poderá ser punido com uma multa de R$ 100 a 100 mil.
Santos e Flamengo se enfrentaram na Vila Belmiro, no dia 28 de agosto, pelo Brasileirão. Na ocasião, o Rubro-Negro venceu por 4 a 0. Contudo, Andreas Pereira, autor de um dos gols, foi escalado de maneira irregular.
Na data que ocorreu a partida, o jogador ainda não havia completado o período de quarentena obrigatório para pessoas que tiveram passagens pelo Reino Unido. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) determina quarentena obrigatória de 14 dias, porém, o atleta havia chegado ao Rio de Janeiro a apenas oito.
Confira o que diz o artigo 191:
Art. 191. Deixar de cumprir, ou dificultar o cumprimento: I – de obrigação legal; II – de deliberação, resolução, determinação, exigência, requisição ou qualquer ato normativo ou administrativo do CNE ou de entidade de administração do desporto a que estiver filiado ou vinculado; III – de regulamento, geral ou especial, de competição.
Retirado de: ESPN
A classificação do Flamengo para as quartas de final da Libertadores ganhou um ingrediente extra…
A próxima segunda-feira (25 de agosto) marcará mais um compromisso importante para o Flamengo no…
O meio-campista Andreas Pereira, atualmente vinculado ao Fulham, da Inglaterra, voltou a despertar interesse do…
O Flamengo deve reforçar seu caixa nos próximos dias com uma quantia expressiva. A nova…
A Confederação Brasileira de Futebol precisou recuar publicamente nesta quinta-feira (21 de agosto), após um…
A derrota do Internacional para o Flamengo na Libertadores, além de encerrar a campanha do…
View Comments
Tinha que ser da Gaveanews ❌❌❌❌👺👺👺👺👽👽👽👽
A mulher se apropriou de uma marca do BH, registrou e agora tá acionando ele. PQP. Olha..........
Todos tentam sacanear 8 flamengo,vai vendo torcedores a narrativa e a mesma igual da CPI CPI do circo ferrar o flamengo
Comentário sem noção... O gado se manifestou
Não compare um atleta digno de um clube transparente com um criminoso corrupto, mentiroso e genocida.
Falou tudo.
Contra a agressão do Fred, não se vê movimento Nenho do stjd, agora se fosse r jogador do flamengo, tudo tem investigação e punição, os outros pode tudo, mas ação só contra o Flamengo, parece piada uma coisa dessa
A vida de clubes e entidades é arrancar dinheiro do Flamengo, vamos dar logo essa esmola, para ser dividido entre Santos, cbf, e vascú.
Acho que ....outro patamar.... É domínio público.
Que porcaria de matéria, falou e não disse nada com nada.
A matéria não diz a possível punição dita no título. Fala a razão nos artigos. Gostaria de saber o que pode acontecer, multa e/ou suspensão por tempo ou jogos?
A punição será de 100 reais a 100,00,00 a cem mil reais, essas matérias são uma porcaria, articulam asneiras pra ter o que escrever
CBF E STJD são podres, cancer do futebol brasileiro
Estão cassando a Ana coitada.
Coitada nada, apesar de ter registrado a marca primeiro plagiou a frase do cara em benefício próprio!!!
todos tem medo da egemonia do mengao malvadao