Flamengo

Flamengo é punido pelo STJD

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) puniu o Flamengo com uma multa de 40 mil reais pela responsabilidade sobre a briga entre torcedores rubro-negros e tricolores antes de um clássico Fla-Flu disputado em 17 de outubro. Enquanto o Fluminense foi isentado de culpa, o Rubro-Negro informou que irá recorrer da decisão.

De acordo com a quinta comissão disciplinar do tribunal, o Flamengo é culpado por não garantir a segurança do local onde a confusão aconteceu. Os dois clubes foram enquadrados no artigo 213, inciso I, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens na praça de desporto. O Fluminense, no entanto, foi absolvido por se entender que a equipe visitante não tem gerência sobre a organização dos jogos.

O advogado do Flamengo, Michel Assef Filho, discorda da decisão e informou que irá recorrer. Segundo ele, a rua São Francisco, a 400 metros do Maracanã, não configura como praça desportiva.

Mas para a maioria dos auditores discorda da defesa, baseando-se na Lei Geral do Esporte, que considera que o mandante tem responsabilidade por todo o espaço localizado dentro de um raio de 5 quilômetros.

Michel Assef Filho diz que respeita a posição da comissão, mas que entende que ela se equivocou, pois está “fora da possibilidade das entidades desportivas prevenir ou reprimir a situação” já que a briga ocorreu em uma das ruas da cidade.

“Vamos recorrer. Respeito a posição da comissão, mas entendo ser bastante equivocado o entendimento fixado pela maioria dos auditores. Obviamente que todos nós lamentamos e reprovamos o ocorrido naquele episódio envolvendo pessoas que se dizem torcedores, mas punir clubes por fatos ocorridos nas ruas da cidade, que jamais poderiam ser compreendidas como praça de desporto e que está absolutamente fora da possibilidade das entidades desportivas prevenir ou reprimir a situação, já que é de exclusiva responsabilidade da segurança pública, é inaceitável. A Justiça Desportiva não pode e não deve punir além do que prevê o CBJD, sob pena de causar insegurança jurídica e prejuízo injusto aos clubes”, disse.

Marco Menezes

Recent Posts

Palpites e Odds para Botafogo X Remo: Análise de Apostas no Brasileirão

O Botafogo recebe o Remo no Nilton Santos neste dia 2 de maio de 2026,…

3 dias ago

Palpites Vasco da Gama X Club Olimpia: Odds e Análises para a Sul-Americana

O líder do Grupo G defende sua invencibilidade em território brasileiro. O Club Olimpia viaja…

4 dias ago

Palpites e Cotações para Club Bolivar x Fluminense: Prognóstico da Libertadores

A pressão está subindo no Grupo C da CONMEBOL Libertadores. Club Bolivar e Fluminense entram…

5 dias ago

Palpites Botafogo X Independiente Petrolero: Odds e Análise para a Copa Sul-Americana

O Botafogo recebe o Independiente Petrolero em um confronto crucial pelo Grupo E da CONMEBOL…

7 dias ago

Palpites e Odds para PSG X Bayern Munich: Semifinal da Champions League

O clima de decisão toma conta do Parc des Princes no dia 28 de abril,…

7 dias ago

Palpites e Odds para Botafogo X Internacional: Previsões do Brasileirão 2026

A bola rola no dia 25 de abril, às 18h30 (horário de Brasília), no Estádio…

1 semana ago