Ex-árbitro é sincero ao falar sobre o gol de Gonzalo Plata, do Flamengo

A final do Campeonato Carioca entre Flamengo e Fluminense, disputada neste domingo (16 de março) no Maracanã, foi marcada por uma grande polêmica envolvendo a arbitragem. O gol de Plata, que poderia ter garantido a vitória rubro-negra, foi anulado pelo árbitro Bruno Arleu após recomendação do VAR, decisão que gerou forte contestação.

Aos 41 minutos do segundo tempo, Juninho venceu a disputa com Ignácio, avançou e tocou para Plata, que, completamente livre, finalizou para o fundo da rede. No entanto, o VAR recomendou a revisão do lance por uma suposta falta de Juninho sobre o defensor tricolor. Após analisar as imagens no monitor, Bruno Arleu anulou o gol, alegando infração na origem da jogada.

A decisão não foi bem recebida por especialistas. O comentarista de arbitragem PC de Oliveira, dos canais Globo, afirmou que não houve falta no lance e que o contato entre os jogadores não justificava a intervenção do VAR.

“Os dois estavam se embolando, e quem tem a primeira ação é o defensor do Fluminense. No momento em que Juninho está caindo, há um contato, mas não há um agarrão ou algo que impeça o movimento do adversário”, declarou o ex-árbitro.

Segundo PC de Oliveira, o critério da “interferência mínima”, amplamente adotado durante o Campeonato Carioca, não foi respeitado neste caso.

“O VAR deveria intervir apenas em erros claros e óbvios. Como houve continuidade na jogada e o gol foi marcado, a participação da equipe de vídeo foi completamente equivocada”, acrescentou o comentarista.

Além do gol de Plata, o Flamengo teve outro gol anulado nos minutos finais, quando Juninho, em posição de impedimento, recebeu a bola antes de tocar para Michael marcar. Apesar das polêmicas, o empate em 0 a 0 garantiu ao Flamengo o título estadual, por conta da vitória por 2 a 1 no jogo de ida.

A arbitragem segue sendo um dos temas mais discutidos no futebol brasileiro, e a decisão desta final apenas reforça os questionamentos sobre o uso do VAR. Para os torcedores do Flamengo, o sentimento é de que um gol legítimo foi retirado da equipe em um momento decisivo da partida.