São Paulo

Arnaldo Ribeiro sai em defesa de Zubeldía, do São Paulo

A recente vitória do São Paulo sobre o Talleres, em Córdoba, pela estreia na Copa Libertadores, trouxe alívio e ânimo ao torcedor tricolor. Contudo, fora de campo, os bastidores seguem movimentados por discussões sobre a utilização dos atletas formados nas categorias de base em Cotia. A ausência desses jovens nas convocações recentes reacendeu o debate sobre a política do clube em relação ao aproveitamento da base.

Enquanto parte da torcida e analistas aponta para uma possível negligência por parte do técnico Luis Zubeldía, o comentarista Arnaldo Ribeiro, do UOL Esporte, apresentou uma visão distinta. Em sua análise, ele defendeu o treinador e atribuiu a responsabilidade pelas decisões envolvendo os jovens talentos à diretoria do São Paulo. “O Zubeldía queria levar Matheus, o Ferreira, o Ryan para a pré-temporada nos Estados Unidos. A diretoria é que não quis”, revelou o jornalista.

Arnaldo Ribeiro no programa Seleção Sportv – Foto: reprodução

Conforme Arnaldo, o problema não está no comando técnico, mas sim na condução administrativa. Afirmou que figuras centrais do clube, como o presidente Julio Casares, o diretor Carlos Belmonte e o coordenador técnico Muricy Ramalho, evitam se expor publicamente sobre o tema. “Eles nunca se manifestam”, declarou, reforçando a ideia de que há omissão no processo de decisão.

Ainda assim, Arnaldo ponderou o papel de Muricy, lembrando que o ex-treinador sempre teve uma postura cautelosa em relação ao uso da base. “O Muricy sempre teve uma parcimônia gigantesca com os jogadores jovens”, comentou, ressaltando que o dirigente conhece bem os riscos de queimar etapas no desenvolvimento dos atletas.

A discussão se estende também à não utilização desses jogadores no Campeonato Paulista. Embora muitos cobrassem a presença das promessas, Arnaldo argumentou que o desgaste físico após a Copa São Paulo dificultou a participação. “Eles estavam no bagaço”, apontou, mencionando ainda a grave lesão de Hugo, eleito o melhor jogador do time, que rompeu o ligamento cruzado.

Portanto, a questão envolvendo Cotia vai além das quatro linhas. Envolve planejamento, decisões estratégicas e, sobretudo, transparência por parte da diretoria. A fala de Arnaldo evidencia que a ausência das “Crias de Cotia” em campo não deve ser vista como negligência técnica, mas como reflexo de escolhas institucionais do clube.

Matheus Felipe

Recent Posts

Flamengo X Lanús: Análise, Odds e Apostas – Recopa Sul-Americana 2026

O cenário está montado para uma conclusão dramática na CONMEBOL Recopa 2026. O Flamengo recebe…

11 horas ago

Botafogo x Nacional Potosí: Análise, Odds e Apostas – Libertadores 2026

O Botafogo encontra-se em uma posição delicada, mas familiar ao seu torcedor, chegando para o…

1 dia ago

Huachipato X Carabobo: Análise, Odds e Apostas – Libertadores 2026

O caminho para a fase de grupos da CONMEBOL Libertadores ganha contornos dramáticos nesta terça-feira,…

2 dias ago

Casa de apostas KTO patrocina Copa do Mundo 2026 na CazéTV

A casa de apostas KTO foi confirmada como uma das patrocinadoras oficiais das transmissões da Copa do…

3 dias ago

A força comercial do Flamengo é enorme: como melhor explorá-la?

Dois bilhões de reais. Este foi o faturamento do Flamengo em 2025, com todas as…

3 semanas ago

Jornalista crava acerto de Lucas Paquetá com o Flamengo

A torcida rubro-negra tem motivos de sobra para comemorar. Depois de semanas de expectativa e…

4 semanas ago