Atlético-MG é prejudicado pela CBF, novo recado de Bigode para Scarpa e resultado indesejado: as últimas notícias do Galo

Nas últimas horas, o foco das notícias sobre o Atlético-MG se concentram nos bastidores do clube, com destaques do dia a dia do time.

Por conta deste contexto, leia abaixo um resumo preparado pela equipe do portal Gávea News para lhe manter muito bem informado!

Resultado indesejado

Na estreia da fase de grupos da Copa Sul-Americana 2025, o Atlético-MG empatou em 0 a 0 com o Cienciano, em partida disputada no Estádio Inca Garcilaso de la Vega, no Peru. Mesmo atuando fora de casa e enfrentando os efeitos da altitude de 3.350 metros, o time mineiro teve domínio da posse de bola e criou as principais oportunidades, mas não conseguiu transformar sua superioridade em gols (leia a matéria completa).

O técnico Cuca adotou uma estratégia prudente no início do confronto, com linhas defensivas mais compactas e foco nas transições rápidas.

Atletas como Caio Paulista, Cuello e Gabriel Menino se destacaram pelas jogadas pelo lado esquerdo. Apesar do bom desempenho coletivo, a equipe desperdiçou chances importantes: Scarpa parou no goleiro Bolado, Hulk acertou a trave em cobrança de escanteio e Fausto Vera quase marcou em chute de fora da área, também parando no travessão.

Nos minutos finais, o time peruano reagiu e também acertou a trave com Garcés e Estrada, mas não alterou o placar. Com o resultado, o Galo conquistou seu primeiro ponto na competição e ocupa momentaneamente a vice-liderança do Grupo H, atrás do Caracas, que venceu o Deportes Iquique. O Atlético volta a campo no domingo, contra o São Paulo pelo Brasileirão, antes de reencontrar o torneio continental em confronto com os chilenos no Mineirão.

Novo recado de Bigode para Scarpa

O atacante Willian Bigode, atualmente no América-MG, rompeu o silêncio sobre a polêmica envolvendo Gustavo Scarpa e investimentos em criptomoedas. O caso, que ganhou grande repercussão, envolve a empresa Xland, ligada à WLJC, de propriedade de Willian, e resultou em prejuízos milionários a Scarpa e Mayke, ambos jogadores do Palmeiras à época. Em declaração à imprensa, Willian destacou sua fé e confiança na Justiça, mas evitou entrar em detalhes, preferindo manter cautela em relação ao processo judicial em andamento (leia a matéria completa).

Segundo o jogador, a situação é delicada e impactou profundamente sua imagem e relações pessoais. Ainda assim, ele mantém o discurso de que jamais teve intenção de prejudicar terceiros, sobretudo amigos. Mesmo sem responder diretamente sobre Scarpa, a quem foi próximo, Willian enfatizou que se mantém sereno diante da controvérsia, acreditando que a verdade prevalecerá tanto nos tribunais quanto sob os olhos de Deus. Ele ainda reforçou que permanece focado em sua carreira e nos compromissos com o América-MG.

Atualmente, o processo judicial segue sem uma decisão definitiva, e embora Willian não figure como réu criminal, seu envolvimento empresarial segue sendo investigado. A diretoria do América-MG adota uma postura de neutralidade e preservação do atleta, aguardando os desdobramentos legais. O caso continua chamando atenção por expor a vulnerabilidade de atletas diante de investimentos duvidosos e pela interseção entre o futebol e o mundo financeiro.

Atlético-MG é prejudicado pela CBF

Após a derrota por 2 a 1 para o Grêmio na estreia do Campeonato Brasileiro 2025, o Atlético-MG buscou explicações formais junto à CBF. Em reunião com Rodrigo Cintra, presidente da Comissão de Arbitragem, e representantes da Ouvidoria, o clube mineiro apresentou queixas sobre lances específicos do jogo. A CBF, após análise, validou o primeiro gol do Grêmio, embora tenha reconhecido a complexidade do lance. Contudo, concordou com a crítica atleticana a respeito da não expulsão do zagueiro Wagner Leonardo por falta dura em Hulk (leia a matéria completa).

O gol contestado teve origem em uma disputa entre Lucas Esteves e o defensor Natanael, onde o jogador gremista levantou perigosamente o pé. Apesar da alegação de jogo perigoso, a jogada não foi revisada no VAR. Para a CBF, a ação foi difícil de interpretar e tecnicamente ajustada, mas dentro da legalidade. No entanto, a entidade admitiu que o zagueiro gremista deveria sim ter recebido o segundo cartão amarelo e sido expulso no segundo tempo, algo que não ocorreu, influenciando diretamente no andamento da partida.

O técnico Cuca, indignado com a arbitragem, chegou a conversar com o árbitro Raphael Claus logo após o confronto, questionando sua interpretação dos lances. Segundo o treinador, o pé alto de Lucas Esteves obrigou Natanael a recuar a cabeça, situação que deveria configurar infração. O lance culminou no gol gremista, gerando revolta no banco atleticano. A declaração de Cuca e o reconhecimento parcial da CBF reforçam o clima de tensão entre o clube mineiro e a entidade organizadora.