Flavio Prado, jornalista da Jovem Pan, mostrou ceticismo em relação ao desempenho dos clubes brasileiros na Copa do Mundo de Clubes da FIFA. Durante o programa “Bate-Pronto”, Prado afirmou que Flamengo, Botafogo e Fluminense devem ser eliminados ainda na fase de grupos, sem chances de avançar no torneio. Segundo ele, apenas o Palmeiras possui condições reais de seguir para o mata-mata, mesmo assim, apenas como segundo colocado no Grupo A. Para o comentarista, o Mundial representará um verdadeiro “bate e volta” para a maioria dos representantes nacionais.
Notícias mais lidas:
Prado justificou seu pessimismo ao destacar o “abismo” existente entre os clubes brasileiros e os europeus. Para ele, a diferença de nível técnico é evidente, e apenas uma combinação muito favorável de adversários permitiria que um time brasileiro tivesse chances reais de avançar. “Esse Campeonato Mundial está gerando uma expectativa, mas não sei por quê. Vai ser um baita bate e volta para os brasileiros. Pode recomeçar o Brasileirão em 15 dias”, afirmou o jornalista.
A análise de Prado também trouxe um alerta específico para o Flamengo. Segundo ele, caso o América-MEX substitua o León, o rubro-negro carioca teria grandes dificuldades em avançar. Para o jornalista, o confronto contra os mexicanos seria um desafio considerável, apontando até mesmo para uma possível derrota. Além disso, Prado destacou que nem mesmo contra o Espérance, da Tunísia — teoricamente o adversário mais fraco do grupo — o Flamengo teria garantias de vitória.
Para o comentarista da Jovem Pan, a diferença técnica entre os clubes brasileiros e os concorrentes internacionais é clara. Prado não demonstrou otimismo quanto à capacidade dos clubes nacionais de superarem adversários tradicionais do futebol europeu, reforçando que o Mundial deve ser breve para a maioria dos brasileiros. “Na minha cabeça, o único que eu acho que passa é o Palmeiras, em segundo. O resto é bate e volta”, cravou.
Outro ponto abordado por Flavio Prado foi o possível confronto entre Palmeiras e Porto. Apesar de Vampeta ter indicado um duelo equilibrado, Prado demonstrou dúvidas sobre o favoritismo do clube brasileiro. Para ele, o Porto, que possui experiência em competições de alto nível como a Champions League, teria uma ligeira vantagem sobre o Palmeiras. O jornalista apontou um equilíbrio de “60% para o Porto e 40% para o Palmeiras”, reforçando a força do clube português, apesar de considerar o Campeonato Português de baixo nível técnico.
As declarações de Prado geraram repercussão, sobretudo entre os torcedores brasileiros que ainda mantêm a esperança de ver seus clubes brilhando no Mundial. No entanto, para o jornalista, a realidade do futebol internacional demonstra que os desafios serão imensos e, possivelmente, intransponíveis para a maioria dos representantes nacionais.
