Neste domingo (26 de outubro), Palmeiras e Cruzeiro empataram por 0 a 0, no Allianz Parque, em São Paulo, pela 30ª rodada. Após o jogo, Abel Ferreira criticou acusações de favorecimento e citou o Flamengo.
Notícias mais lidas:
Anteriormente, Filipe Luís e José Boto disseram que o Palmeiras “não pode reclamar de arbitragem”. Em coletiva, o técnico rejeitou a tese e respondeu aos questionamentos.
“Muito antes do jogo contra o nosso adversário, vocês viram o que se começou a criar antes? Uma narrativa de que o Palmeiras era beneficiado. Não é o Palmeiras. São todas as equipes. Vocês viram o Grêmio reclamar. Todas as equipas reclamam sobre a arbitragem. Não é só o Palmeiras. As vezes fazem bem, outras vezes fazem mal”.
“O Flamengo se calhar também tem a mesma razão de se queixar. Grêmio e São Paulo também. Não criem narrativas hipócritas de que o Palmeiras é a equipe beneficiada. O Palmeiras já foi beneficiado e prejudicado. O Flamengo já foi beneficiado e prejudicado. O Grêmio, Cruzeiro, todos”.
Em seguida, Abel reclamou do critério e do baixo tempo de bola rolando no duelo contra o Cruzeiro.
“Hoje o árbitro até pensamentos apitava. Repararam nisso? Não houve quarenta e cinco minutos de tempo útil. Vocês acreditam nisso? Eu, se fosse torcedor, ficava triste por ter que pagar para chegar aqui e ver um árbitro que até pensamentos apita”.
Além disso, o jogo teve lances polêmicos. Gustavo Gómez acertou Wanderson com entrada forte. O VAR recomendou revisão, e o árbitro Rafael Rodrigo Klein manteve o amarelo. O atacante do Cruzeiro não seguiu em campo e foi substituído. Para Carlos Simon, a decisão correta seria expulsão.
“Gustavo Gómez acerta a bola, deixa a perna e acerta com as travas da chuteira a canela do adversário. É jogo brusco grave e cartão vermelho”, disse Carlos Simon.
