O atacante Pablo Vegetti, do Vasco, voltou a criticar a arbitragem da semifinal do Campeonato Carioca de 2025 contra o Flamengo. Em entrevista coletiva nesta terça-feira (18 de março), o jogador afirmou que o Rubro-Negro foi “muito beneficiado” por decisões polêmicas dos árbitros durante os confrontos.
Notícias mais lidas:
Vegetti destacou dois lances que, segundo ele, prejudicaram diretamente o Vasco na disputa. O primeiro deles ocorreu na partida de ida, quando o lateral-direito Wesley, do Flamengo, não foi expulso após uma entrada dura. “Se ele tivesse sido expulso, o jogo teria tomado um rumo completamente diferente”, afirmou o atacante.
O segundo lance contestado por Vegetti aconteceu no jogo de volta, vencido pelo Flamengo por 2 a 1. O jogador do Vasco apontou um suposto impedimento de Bruno Henrique no gol marcado pelo atacante rubro-negro. “Era uma jogada clara de impedimento, e mesmo assim o gol foi validado”, reclamou.
Para Vegetti, essas decisões da arbitragem tiveram influência direta no resultado final da semifinal. “Se o Wesley tivesse saído de campo e aquele gol não tivesse sido validado, nós poderíamos ter vencido por 1 a 0 e garantido a vaga na final”, declarou.
Apesar das críticas, o atacante do Vasco fez questão de reconhecer o desempenho do Flamengo ao longo do torneio. “Não tiro o mérito deles, jogaram bem e foram os vencedores, mas também precisamos apontar os erros que aconteceram”, ponderou Vegetti.
O Campeonato Carioca de 2025 já foi encerrado, mas as discussões sobre a arbitragem continuam gerando polêmica. A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) ainda não se pronunciou sobre as declarações do atacante vascaíno.
O episódio evidencia a recorrente insatisfação de clubes e jogadores com a arbitragem no futebol brasileiro. Casos como esse reacendem o debate sobre a necessidade de aprimoramento do uso do VAR e a transparência nas decisões tomadas pelos árbitros durante os jogos.
