Durante a vitória do Corinthians sobre o Internacional no sábado (03), na Neo Química Arena, a arbitragem foi protagonista de lances polêmicos com interferência direta do VAR. A atuação foi posteriormente avaliada pelo Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI), que discordou de duas decisões cruciais tomadas em campo após revisão em vídeo.
Notícias mais lidas:
Primeiramente, o comitê considerou incorreta a anulação de um dos gols do Corinthians, apontando que o lance deveria ter sido validado. “O defensor desvia claramente a bola na direção do ataque antes de qualquer contato com o atacante”, afirmou o parecer técnico. Por outro lado, o pênalti marcado a favor do time paulista nos acréscimos do segundo tempo foi avaliado como equivocado. Segundo o relatório, houve disputa simultânea pela bola e o contato ocorrido foi justificado pelo movimento natural dos jogadores.
Além desses lances, o comitê avaliou o pedido de pênalti feito pelo Internacional ainda no primeiro tempo. No entendimento dos especialistas, tratava-se de uma disputa normal por espaço, sem infração. “O jogador de branco segura o braço do adversário antes de cair”, apontou o parecer. O árbitro, nesse caso, optou por não marcar a penalidade.
A reunião da análise técnica contou com nomes experientes, como Nicola Rizzoli, Nestor Pitana e Sandro Ricci, além do diretor de arbitragem da CBF, Rodrigo Cintra. Os auditores revisaram os áudios e imagens dos lances com base nas comunicações entre os árbitros de campo e de vídeo.
Tanto Corinthians quanto Internacional demonstraram descontentamento após a partida. O zagueiro Vitão criticou duramente a arbitragem, alegando falta de imparcialidade. Do lado corintiano, o executivo Fabinho Soldado afirmou que o clube formalizaria uma reclamação à CBF por entender que há “insegurança nos critérios adotados”.
Portanto, a atuação da arbitragem nesse confronto do Brasileirão Série A, embora amparada pela tecnologia, gerou controvérsias e segue sendo debatida entre os envolvidos e a entidade responsável.
