O clássico entre Flamengo e Palmeiras no último domingo (25), válido pelo Brasileirão, não ficou marcado apenas pelo resultado dentro de campo, mas também pelas decisões polêmicas da arbitragem que movimentaram debates entre torcedores, comentaristas e especialistas.
Notícias mais lidas:
Desde os primeiros minutos, o árbitro Ramon Abatti Abel protagonizou lances controversos que influenciaram o ritmo e a tensão da partida disputada no Allianz Parque.
Polêmicas na arbitragem
Logo no primeiro tempo, uma das principais polêmicas foi a marcação de pênalti para o Palmeiras após um toque de mão do lateral Varela. Vale destacar que a infração aconteceu fora da área, mas, mesmo assim, o árbitro consultou o VAR e manteve a decisão, que resultou em cobrança defendida pelo goleiro Rossi. Isso porque, para muitos, a interpretação da regra ficou duvidosa nessa situação.
Além disso, o árbitro ‘aliviou’ o zagueiro Gustavo Gomez. O atleta, que já possuía cartão amarelo, cometeu uma forte entrada aos 43 minutos, mas Abatti Abel optou por não aplicar o segundo amarelo, gerando reclamações por parte da torcida rubro-negra. Dessa maneira, o cartão amarelo não foi mostrado, o que poderia ter mudado o rumo da partida.
Completando as controvérsias do primeiro tempo, o juiz ignorou uma joelhada do goleiro Weverton em Léo Ortiz dentro da área. Muitos consideram que a falta deveria ter sido marcada, com possível penalidade para o Flamengo, aumentando o clima tenso do jogo.
Histórico polêmico com o Flamengo
Cabe ressaltar que Ramon Abatti Abel já havia se envolvido em polêmicas contra o Flamengo em 2023, quando deixou de marcar um pênalti claro e controverso sobre Everton Ribeiro, cometido por Richard Rios, jogador do Palmeiras.
Portanto, sua atuação tem sido alvo constante de duras críticas e questionamentos por parte de torcedores, comentaristas e profissionais do futebol, o que só aumenta a pressão e expectativa sobre suas decisões em campo, especialmente em jogos decisivos como este.
