O vínculo de Pedro com o Flamengo tem sido marcado por altos e baixos. Revelado pelo Fluminense e contratado pelo Rubro-Negro em 2020, o atacante conquistou espaço e protagonismo, especialmente após a saída de Gabigol da titularidade.
Notícias mais lidas:
Contudo, após se recuperar de uma grave lesão no joelho e perder espaço no elenco, Pedro passou a viver um momento de instabilidade, acentuado por decisões recentes da comissão técnica.
Recentemente, a exclusão de Pedro da relação para o confronto contra o São Paulo gerou repercussão no clube. O técnico Filipe Luís justificou publicamente a ausência do camisa 9, alegando questões de desempenho. Entretanto, a forma como a explicação foi dada provocou críticas, principalmente do ex-jogador Zinho, que classificou a atitude como inadequada.
Durante participação no programa “Equipe F”, da ESPN, Zinho questionou a exposição pública do caso e ressaltou que o episódio poderia ter sido resolvido internamente. Para ele, o treinador “deveria ter blindado o jogador, ainda mais porque não houve indisciplina”. Segundo o comentarista, “não se trata de um atleta que faltou a treinos ou desrespeitou a comissão, mas de um jogador insatisfeito com a perda de espaço, o que é comum no ambiente do futebol”.
Zinho também criticou a diferença de tratamento entre Pedro e Gabigol. Ele relembrou uma discussão ocorrida em campo entre Filipe Luís e Gabriel Barbosa, em novembro de 2024, quando o atacante rebateu orientações durante a partida.
Mesmo diante do atrito, Filipe tratou o caso com naturalidade na coletiva, afirmando: “Essa discussão que tive com Gabi no campo era o que acontecia o tempo todo quando a gente era companheiro. Agora não vai ser diferente, já está resolvido, já conversamos no intervalo”.
Em contraste, o comentarista lamentou o fato de Pedro não ter recebido o mesmo respaldo, apesar de, segundo ele, a situação ser semelhante. “Não houve conflito grave com o Pedro, apenas descontentamento. Então por que a abordagem foi outra?”, questionou Zinho.
Além da crítica ao auxiliar, o ex-jogador também apontou falhas na condução do departamento de futebol do clube. Para ele, o diretor José Boto deveria ter agido para evitar a exposição: “Ele foi contratado para profissionalizar a gestão, mas permitiu que uma situação simples virasse crise”.
Por fim, Zinho também fez questão de relativizar o comportamento de Pedro. “O Pedro está errado em ficar bicudo, mas todos nós já passamos por isso. Ficar bravo por não jogar é normal. O problema foi ter exposto isso publicamente, não o descontentamento em si”.
As declarações ocorrem em um momento de instabilidade do elenco, com o atacante ainda se recuperando fisicamente e em busca de retomada no desempenho. Conforme o próprio Zinho pontuou, “o retorno após cirurgia foi normal e dentro do planejamento esperado”.
