Em um dia movimentado para o noticiário rubro-negro, o Flamengo segue em evidência internacional com elogios de Diego Simeone ao trabalho de Filipe Luís, avança para reduzir o departamento médico com sinais positivos na recuperação de Erick Pulgar e, no campo jurídico, sofre novo revés no caso do ex-segurança Benedito Ferreira, com manutenção de condenações e aplicação de multa. Abaixo, os principais pontos de cada tema em textos concisos para você se atualizar rapidamente.
Notícias mais lidas:
Simeone exalta o Flamengo e o trabalho de Filipe Luís
Em entrevista à TNT Sports, Diego Simeone voltou a demonstrar respeito ao Flamengo e aos ex-comandados que hoje orbitam o clube carioca. A boa fase rubro-negra sob Filipe Luís, líder do Brasileirão e classificado às quartas de final da Libertadores, ampliou a visibilidade do time na Europa. O técnico citou o vínculo afetivo com Filipe Luís, Saúl e Samuel Lino, todos com passagem marcante pelo Atlético de Madrid.
“A verdade é que eu não tenho acompanhado os jogos do Brasil, sinceramente, principalmente pelo fuso horário, que é muito tarde. Mas sempre guardo um enorme carinho por Filipe Luís, Samu Lino e pelo Saúl. E o Flamengo, a verdade é que é um time histórico no Brasil e no mundo. É sempre bonito vê-los jogar”.
O fuso horário tem sido um entrave para o acompanhamento ao vivo: enquanto o Flamengo enfrenta o Estudiantes nesta quinta-feira (18), às 21h30 (de Brasília), em Madri a bola rola às 2h30 da madrugada de sexta (19). Ainda assim, o reconhecimento público de Simeone reforça a projeção internacional do clube neste momento de consistência competitiva.
No pano de fundo, crescem especulações na imprensa europeia sobre a possibilidade de Filipe Luís, ídolo rubro-negro, ser cogitado no futuro para suceder Simeone no Atlético. Ex-lateral de carreira destacada na Europa, Filipe consolida seus primeiros passos à beira do campo no Flamengo, mantendo viva a ponte entre o estilo competitivo colchonero e a tradição vencedora rubro-negra.
Erick Pulgar avança na recuperação, mas seguirá fora nas quartas
O Flamengo caminha para enxugar o departamento médico, e Erick Pulgar é um dos casos que mais animam a comissão. O volante está fora desde 29 de junho, quando sofreu fratura no quinto metatarso do pé direito em jogo contra o Bayern de Munique, no Mundial, e passou por cirurgia.
Após iniciar um ciclo de duas semanas de fisioterapia, o chileno foi liberado na última sexta-feira (12) para as primeiras atividades no campo, depois de exame apontar sinais de consolidação óssea. O retorno ao gramado marca uma etapa importante da readaptação, embora ainda sem contato com o grupo.
Nesta semana, Pulgar iniciou o estágio final com trabalhos individuais conduzidos pela fisioterapia no Ninho do Urubu. A reintegração ao elenco dependerá de evolução sem dor e recuperação dos gestos técnicos, conforme o planejamento traçado internamente. A resposta tem sido positiva e anima os profissionais.
Mesmo com o progresso, o volante seguirá como desfalque nos dois jogos das quartas de final da Libertadores contra o Estudiantes, marcados para amanhã, quinta-feira (18), e para a próxima quinta (25). A expectativa é de liberação gradual à medida que a readaptação física e técnica avance sem intercorrências.
Caso Ninho: Flamengo sofre novo revés e é multado
O Flamengo voltou a perder no processo movido pelo ex-segurança Benedito Ferreira, ligado ao incêndio no Ninho do Urubu de 2019. O juiz Bruno Andrade de Macedo manteve a sentença, aplicou multa de 2% sobre R$ 600 mil e fixou R$ 100 mil por dano moral e R$ 500 mil por dano material, além de pensão vitalícia até os 78 anos.
A decisão também determinou a reintegração do funcionário em cinco dias — o que não ocorreu —, e registrou que ele atuou no resgate de ao menos três vítimas no episódio que deixou 10 jovens mortos. Ao negar embargos de declaração, o magistrado atribuiu caráter protelatório ao recurso e o clube ainda pode recorrer em primeira instância ao TRT dentro do prazo legal.
“Os presentes embargos foram opostos com intuito nitidamente protelatório, apenas para interromper o prazo para interposição do recurso ordinário, com o que se retarda injustificadamente a entrega da prestação jurisdicional, contrariando os princípios da celeridade e eficiência”.
