O Bahia venceu o Palmeiras por 1 a 0, neste domingo (28), na Arena Fonte Nova, em Salvador. Após o jogo, o gramado dominou as entrevistas, com reclamação formal do Verdão e respostas de Rogério Ceni.
Notícias mais lidas:
O confronto foi válido pela 25ª rodada do Brasileiro e teve gol de Ademir. O Palmeiras perdeu Lucas Evangelista e Piquerez ainda no primeiro tempo, com problemas na coxa e no joelho.
Abel Ferreira atribuiu as lesões às condições do campo e criticou a aparência da grama, ao apontar pintura no tapete.
“As lesões surgem pelas condições do gramado, porque o pé fica preso. Conseguem ver que o gramado é pintado. Não consigo entender”.
Em outro momento, ele lamentou a dificuldade para criar jogadas e comparou a superfície a um rachão.
“Podemos arranjar todas as desculpas, dizer que foi o cansaço do jogador, que treinador substituiu mal… Lamento as lesões. Como nós queremos jogar futebol num gramado desse? Não dá para criar. A equipe que foi mais feliz foi em uma ação individual de um jogador canhoto que arrematou com o pé direito. Tivemos as mesmas oportunidades. Foi um jogo disputado. O gramado parecia de rachão”.
Rogério Ceni rebateu. Disse que o gramado ruim favorece o estilo direto do Palmeiras e afirmou que o Bahia foi mais prejudicado. Ele mencionou o uso de sintético no Allianz Parque.
“Acho que a cor estava muito feia. Para o Palmeiras, é melhor gramado ruim porque só fazem ligação direta, quase. A característica de jogo deles é Weverton-Flaco-Vitor Roque. A gente se prejudica mais porque joga desde trás do chão. Também gostaríamos que o gramado tivesse em melhor condição, mas acho que atrapalhou mais para nós. Sobre lesão, me desculpa, mas para quem joga em gramado sintético reclamar de lesão em gramado natural, aí fica feio. E paro por aqui, vamos valorizar nossa vitória e não vamos esconder a derrota do adversário em cima de um campo que oferecia minimamente condição. Não é o ideal? Concordo. Mas lesão muscular na conta do gramado é demais”.
