Flamengo x Botafogo-SP: narrador da partida gera revolta

Joshua Flamengo (Foto: Gilvan de Souza/Flamengo)

A vitória do Flamengo sobre o Botafogo-PB, na estreia da 3ª fase da Copa do Brasil, rendeu críticas e elogios por parte de Renato Maurício Prado. O comentarista comentou sobre a atuação do jovem Joshua e, ao mesmo tempo, direcionou duras palavras ao narrador Rômulo Mendonça, responsável pela transmissão da partida pelo Prime Video.

O confronto aconteceu na quinta-feira (1º), no estádio Castelão, em São Luís. O Flamengo venceu por 1 a 0, com um gol marcado nos minutos finais. O autor do gol foi Joshua, meia de 17 anos revelado pelas categorias de base do clube, que fez sua estreia como titular no time profissional.

RMP, em live no YouTube (Foto: Reprodução)

Entretanto, apesar do resultado positivo em campo, a repercussão nas redes sociais ficou marcada por críticas à narração. Rômulo Mendonça, conhecido por seu estilo irreverente e passagens pela ESPN, foi alvo de comentários de Renato Maurício Prado. Segundo o jornalista, o narrador extrapolou em algumas expressões utilizadas durante a transmissão.

“Rômulo pretende narrar os jogos do Flamengo dizendo essas idiotices? É brilhante como narrador de basquete, nessa aí (e na insistência em falar Xereca) mandou mal!”, afirmou o comentarista, em publicação feita na rede social X. A frase “É gol do coisa ruim, é gol da Odete Roitman, é gol do Mengão”, dita por Rômulo, foi uma das que mais incomodaram RMP.

Apesar das críticas à transmissão, Renato Maurício Prado fez questão de exaltar o jovem Joshua. Em seu blog no UOL, o comentarista destacou o bom desempenho do meia e afirmou que o jogador pode ser a resposta para uma das principais lacunas do elenco rubro-negro: a ausência de um substituto direto para Arrascaeta.

Aliás, RMP relembrou que Joshua foi o camisa 10 da equipe do Flamengo que conquistou o título mundial sub-20, sob o comando de Filipe Luís. “Por que Joshua não pode ser o tão sonhado e esperado reserva de Giorgian de Arrascaeta?”, questionou o jornalista em sua coluna.

Assim, a partida serviu não apenas como avanço do Flamengo na Copa do Brasil, mas também como palco para o surgimento de uma nova opção no meio-campo e para um debate sobre os limites do estilo irreverente nas transmissões esportivas.